Otto Guevara acusa a oposición de blindar a magistrados: «toda la vida»
El político y exdiputado Otto Guevara cuestionó públicamente la reelección de magistrados del Poder Judicial y responsabilizó a diputados de oposición por permitir, según afirmó, que integrantes de la cúpula judicial continúen en sus cargos durante nuevos periodos de ocho años.
Las declaraciones de Guevara se centran en el proceso mediante el cual los magistrados pueden continuar en sus puestos una vez concluido su periodo constitucional. El exlegislador sostuvo que la situación evidencia una falta de renovación en los principales cargos de la estructura judicial.
Otto Guevara acusa a oposición de blindar a magistrados: «toda la vida»
De acuerdo con su posición, la antigüedad de los magistrados o la cantidad de expedientes que tengan pendientes no modificaría el escenario que, según él, se está configurando en la Asamblea Legislativa. Guevara afirmó que los jerarcas judiciales seguirán siendo reelectos.
“Todos los magistrados, no importa que tengan ‘toda la vida’ de ser magistrados, no importa que tengan cientos de expedientes pendientes de resolución, TODOS, absolutamente TODOS, serán reelectos por 8 años más al vencimiento del último nombramiento de 8 años, gracias al apoyo de los diputados de oposición”.
El señalamiento del exdiputado también alcanza a las agrupaciones políticas que anteriormente habían planteado la necesidad de modificar la composición de la cúpula del Poder Judicial. Guevara considera que esas posiciones habrían cambiado debido al enfrentamiento político existente con el Gobierno.
Guevara señala un cambio en las posiciones políticas
En ese sentido, el político aseguró que algunos partidos habrían dejado atrás sus cuestionamientos anteriores sobre la permanencia prolongada de los magistrados. Según su interpretación, la confrontación entre sectores de oposición y el Poder Ejecutivo habría incidido en esa postura.
“Las posiciones que esos partidos tenían sobre la necesaria renovación de la cúpula del Poder Judicial quedaron enterradas con tal de no coincidir con el oficialismo”.
Guevara también planteó que el conflicto entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo habría generado condiciones favorables para que los magistrados mantengan respaldo político dentro del Congreso. Su argumento vincula directamente esa confrontación con las decisiones relacionadas con las reelecciones.
“A la cúpula del Poder Judicial le ha convenido exacerbar el conflicto con el Poder Ejecutivo y la bancada oficialista en la Asamblea Legislativa, ya que eso les garantizó que la oposición cerrara filas con ellos para permitirles reelegirse por otros 8 años”.
Las afirmaciones forman parte de la valoración política realizada por Guevara sobre la relación entre los poderes de la República y el papel que desempeñan los diputados en los procesos de nombramiento y reelección de magistrados. Sus declaraciones colocan nuevamente sobre la mesa el debate sobre la renovación de la cúpula judicial.
El exlegislador sostuvo que la permanencia de los actuales jerarcas impedirá una renovación significativa durante los próximos años. Guevara atribuyó esa situación a las decisiones adoptadas por diputados de oposición y cuestionó que el cambio en la composición del Poder Judicial no avance como, a su criterio, debería hacerlo.
“La ansiada y necesaria renovación de la cúpula anquilosada del Poder Judicial no se dará por muchos años más por culpa de diputados de oposición”.
Las declaraciones de Guevara se producen en medio de un escenario de tensión política entre el Poder Ejecutivo, la Asamblea Legislativa y el Poder Judicial, tres instituciones que han mantenido diferencias públicas sobre distintas decisiones y actuaciones durante la actual coyuntura nacional.
