Miguel Guillén se defiende de críticas por ser un idealista y ser un «mantequilla»
El secretario de Liberación Nacional Miguel Guillén, se encuentra en el centro de un intenso debate sobre la soberanía nacional y la seguridad pública, espondió recientemente a las críticas que lo señalan por su firme oposición a la estrategia del Escudo de las Américas, asegurando que su criterio técnico no es una falta de experiencia, sino un acto de coherencia con la historia pacifista del país.
Miguel Guillén ha sido objeto de calificativos personales por parte de consultores y analistas, quienes cuestionan su capacidad de lectura política ante la creciente violencia criminal. Sin embargo, el dirigente sostiene que la lucha contra el narcotráfico no debe justificar la adopción de esquemas militares extranjeros que comprometan la independencia institucional de Costa Rica en el largo plazo.
Miguel Guillén se defiende de críticas por ser un idealista y no un «mantequilla»
El dirigente respondió directamente a los señalamientos de figuras como Danny Quirós quien lo llamó «mantequilla» y Óscar Álvarez. Guillén lamentó que el debate se desvíe hacia el ataque personal, asegurando: “En democracia, las ideas se confrontan con argumentos, no con insultos”. Para el secretario general, la discusión debe elevarse por encima de las etiquetas mediáticas y enfocarse en el modelo democrático.
Uno de los puntos más álgidos ha sido su posición frente a la Joint Security Declaration del Escudo de las Américas. Guillén presentó una acción de inconstitucionalidad contra esta adhesión, argumentando que: “Adherirnos sin criterio a doctrinas como la Monroe o la Gran América no nos fortalece: nos expone”. Según su visión, la seguridad no se importa, sino que se construye localmente.
El político también abordó la etiqueta de «idealista» que le han impuesto sus detractores tras sus críticas a la gestión de seguridad. “Si por sostener esa línea se me califica de idealista, lo asumo con convicción: los países serios no se improvisan”, afirmó el liberacionista. Con esto, busca reafirmar que su estrategia política prioriza los valores fundamentales sobre el pragmatismo inmediato.
La tensión aumentó luego de que el expresidente José María Figueres también cuestionara indirectamente la postura de Guillén respecto a la cooperación internacional. A pesar de la presión interna en su partido, Guillén insiste en que: “Costa Rica ha construido su fortaleza sobre la paz y el derecho”, rechazando lo que él considera una injerencia en conflictos internacionales ajenos.
Guillén enfatizó que las decisiones responsables deben basarse en principios claros y no en reacciones impulsivas ante la crisis actual. Según el secretario, el país requiere una ruta propia: “Costa Rica no necesita gritos ni etiquetas. Necesita claridad, serenidad y rumbo”, sentenció, marcando una distancia evidente con el estilo de gobernanza actual y la oposición más agresiva.
Actualmente, la Sala Constitucional tiene en sus manos la resolución del recurso presentado por Guillén el pasado 7 de marzo. Los magistrados otorgaron un plazo a la administración Chaves y a la Cancillería para presentar sus descargos. Este fallo será determinante para definir si la visión de Guillén tiene sustento jurídico o si prevalece la política de seguridad gubernamental.
Finalmente, el secretario general del PLN reiteró que los insultos recibidos no afectarán su línea de pensamiento ni su trabajo político. Su enfoque se mantiene en fortalecer la discusión democrática y proteger la soberanía, convencido de que la desmilitarización sigue siendo el pilar más sólido de la nación frente a las amenazas externas e internas.
