Sala IV le da la razón Claudia Dobles y Abril Gordienko: Revoca decisión de Yara Jiménez por permuta en comisiones
La Sala IV revoca decisión de Yara Jiménez al declarar con lugar un recurso de amparo presentado por las diputadas Claudia Dobles Camargo y Abril Gordienko López, dejando sin efecto el rechazo a una permuta de puestos en comisiones legislativas. El tribunal determinó que la resolución de la Presidencia de la Asamblea Legislativa debía anularse en ese punto específico y ordenó que la sentencia produzca efectos inmediatos.
Sala IV le da la razón Claudia Dobles y Abril Gordienko: Revoca decisión de Yara Jiménez por permuta en comisiones
La resolución fue comunicada este miércoles mediante la parte dispositiva del voto 2026-026711, aprobado por unanimidad por los magistrados de la Sala Constitucional. El fallo anula únicamente la decisión de la presidenta del Congreso, Yara Jiménez Fallas, relacionada con el intercambio solicitado entre las diputadas de Coalición Agenda Ciudadana (CAC) y del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
El caso surgió luego de que Claudia Dobles solicitara intercambiar su puesto en la Comisión Permanente Especial de Honores por un espacio en la Comisión Permanente Especial de Ambiente, actualmente ocupado por Abril Gordienko. A cambio, la legisladora socialcristiana asumiría la representación en la comisión encargada de los títulos honoríficos.
La Presidencia del Congreso rechazó esa gestión el pasado 2 de junio al interpretar que el artículo 70 del Reglamento de la Asamblea Legislativa no permite realizar permutas entre diputados pertenecientes a fracciones políticas distintas. Esa interpretación fue posteriormente cuestionada por ambas congresistas.
Diputadas alegaron restricción inexistente en el Reglamento
Dobles y Gordienko sostuvieron ante la Sala Constitucional que el Reglamento legislativo no contiene una prohibición expresa para efectuar este tipo de intercambios entre legisladores de diferentes partidos políticos. Además, argumentaron que la negativa afectaba especialmente a las fracciones unipersonales, ya que sus integrantes necesariamente deben recurrir a diputados de otras agrupaciones para concretar una permuta.
Las legisladoras también señalaron que el intercambio solicitado no modificaba la cantidad de espacios asignados a cada fracción política ni alteraba la representación de género dentro de las comisiones. En el recurso afirmaron que la decisión administrativa limitaba el ejercicio de sus funciones parlamentarias sin un fundamento reglamentario suficiente.
Antes de acudir a la Sala IV, ambas diputadas agotaron la vía interna del Congreso. Primero apelaron la decisión de la Presidencia ante el Plenario Legislativo; sin embargo, el recurso fue rechazado por 29 votos contra 26. Posteriormente presentaron una moción de revisión, que tampoco prosperó al obtener únicamente 25 votos favorables frente a 30 en contra.
La Sala Constitucional resolvió declarar con lugar el recurso de amparo y anuló parcialmente la resolución emitida por la Presidencia de la Asamblea Legislativa. El tribunal precisó que la decisión únicamente afecta el rechazo de la permuta entre Dobles y Gordienko, por lo que los acuerdos y actuaciones realizadas por las comisiones involucradas durante este periodo conservan plena validez.
En la parte dispositiva del fallo, los magistrados también condenaron al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados por los hechos que dieron origen al recurso de amparo. El monto correspondiente deberá determinarse posteriormente mediante un proceso de ejecución de sentencia ante la jurisdicción contencioso-administrativa.
La Sala explicó que adelantó la parte dispositiva de la resolución para que produzca efectos inmediatos, mientras concluye la redacción y notificación del texto íntegro de la sentencia. El tribunal indicó que el documento completo podría tardar varios días debido a que algunos magistrados anunciaron votos con razones adicionales y notas separadas.
La magistrada Anamari Garro Vargas informó que consignará razones adicionales a las expuestas por el pleno para respaldar la declaratoria con lugar del recurso. Asimismo, los magistrados Fernando Castillo Víquez, Fernando Cruz Castro y Luis Fernando Salazar Alvarado comunicaron que incorporarán notas separadas cuando se publique la sentencia integral.
