Laura Fernández defiende presupuesto: “Los fondos públicos no son un saco sin fondo»
La presidenta de la República, Laura Fernández, defendió la distribución del presupuesto nacional frente a las críticas de la oposición. Aseguró que su Gobierno no aumentará la asignación de recursos a ningún sector si no hay ingresos que lo respalden, y presentó la disciplina fiscal como eje de su gestión.
Laura Fernández y el presupuesto: orden fiscal ante las críticas
La mandataria respondió a los cuestionamientos de diputados y sectores que reclaman más fondos para áreas sensibles del Estado. Según dijo, el Poder Ejecutivo mantendrá una línea de control estricto sobre el dinero público.
“Desde el Gobierno de la República vamos a seguir trabajando procurando el mayor orden y rigurosidad en el uso del dinero de todos los costarricenses”, afirmó Fernández en su mensaje.
La presidenta insistió en que los recursos estatales son limitados. “Los fondos públicos no son un saco sin fondo, muy por el contrario, es el dinero que se recauda anualmente y que debe distribuirse con mucha sabiduría entre todas las instituciones del sector público”, agregó.
Educación, salud y seguridad, entre las prioridades
Fernández reconoció que hay áreas estratégicas para el país, pero sostuvo que el reparto debe hacerse con eficiencia. “Absolutamente todos los sectores son importantes, por supuesto que la educación, la salud, la seguridad ocupan parte de las prioridades de trabajo”, señaló.
“Por eso, desde el Gobierno estamos distribuyendo los recursos disponibles con eficiencia y buscando siempre lo mejor para las familias costarricenses”, añadió la jefa de Estado. Defendió así la manera en que se asignaron los montos a las instituciones públicas.
La comparación con las finanzas del hogar
En la parte más directa de su intervención, la presidenta comparó la administración del Estado con la economía de una familia. Advirtió que ceder a las presiones tendría consecuencias para el país.
“Flaco favor le haría a nuestro país si cedo ante las presiones por aumentar la asignación de recursos a alguno de estos sectores sin contar con los ingresos nacionales”, expresó Fernández.
“Piense, compatriota, si en su hogar usted empieza a consumir descontroladamente por añadidura, ¿qué le ocurre?, se endeuda, pasa su tarjeta de crédito y con eso hipoteca el futuro de su familia”, explicó la mandataria.
Críticas a gobiernos anteriores
La presidenta también responsabilizó a administraciones pasadas por el peso de la deuda pública. Según dijo, durante años se aprobaron aumentos de gasto que terminaron financiándose con préstamos.
“Lo mismo le pasaba a nuestro país cuando gobiernos irresponsables cedían ante demandas de más y más recursos que se financiaban con endeudamiento público que todos ustedes y yo pagamos a lo largo de las décadas. Pero eso se acabó”, concluyó.
El contexto del debate presupuestario
Las declaraciones llegan en medio de la discusión del presupuesto para 2027. Fernández ya había justificado los recortes en la mayoría de instituciones con el argumento de que el Estado tiene menos dinero para repartir, aunque atribuyó algunas reducciones a decisiones de diputados anteriores.
En esa ocasión, la mandataria cuantificó en 373.000 millones de colones la diferencia entre los recursos disponibles y lo que se proyectaba meses atrás. Mencionó como causas la reducción del marchamo aprobada por la Asamblea Legislativa en 2023 y otras decisiones que generaron exoneraciones.
Desde la oposición, las críticas se han concentrado en programas sociales. La diputada y ex primera dama Claudia Dobles cuestionó a la presidenta por sus declaraciones sobre el recorte de ₡40.000 millones al programa CEN-CINAI y sostuvo que el presupuesto con ese recorte pertenece a su administración y es liderado por su ministro de Hacienda.
El proyecto de presupuesto continúa en trámite en la Asamblea Legislativa, donde los diputados analizan las asignaciones propuestas por el Ministerio de Hacienda para cada institución del sector público.
