Edgardo Araya acusa a Laura Fernández de “gorrearlo”: «ella tiene la tribuna y el microfonote y yo no le puedo contestar»
El diputado Edgardo Araya del Partido Frente Amplio afirmó que la presidenta de la República, Laura Fernández, lo emplazó públicamente durante una actividad oficial en San Carlos al cuestionarlo sobre el proyecto de ley relacionado con Crucitas. Tras el evento, el legislador sostuvo que la mandataria aprovechó que tenía el micrófono y la tribuna para dirigirle críticas sin posibilidad de responder en igualdad de condiciones.
La situación ocurrió durante la conmemoración del 76 aniversario del voto femenino, realizada en La Tigra de San Carlos, donde coincidieron autoridades del Poder Ejecutivo y diputados. En su intervención, la presidenta cuestionó al Frente Amplio por, según dijo, obstaculizar el avance del proyecto impulsado por el Gobierno para regular la actividad minera en Crucitas.
Edgardo Araya acusa a Laura Fernández de “gorrearlo”: «ella tiene la tribuna y el microfonote y yo no le puedo contestar»
Desde el escenario, Fernández dirigió un mensaje al congresista al preguntarle: “¿Para cuándo van a dejar de bloquear Crucitas?, ¿Para cuándo?, ¿Para cuándo, don Edgardo?”. La consulta generó aplausos entre parte del público presente, mientras Araya respondió desde su asiento con un breve: “Conversemos”.
La mandataria replicó la invitación al diálogo y aseguró que mantiene disposición para discutir el tema. No obstante, insistió en que el Frente Amplio y el Partido Liberación Nacional han presentado numerosas mociones que, a criterio del Ejecutivo, retrasan la discusión del expediente legislativo. “Conversemos las veces que sean necesarias. Si algo a mí me sobra es respeto y humildad, pero todo tiene un límite”, expresó.
Araya cuestiona la forma del intercambio
Finalizada la actividad, el diputado ofreció declaraciones a la prensa y aseguró que el intercambio ocurrió en condiciones desiguales. “Como decimos en San Carlos, me gorrea porque ella tiene la tribuna y el microfonote y yo no le puedo contestar. Y me emplaza, ante los sancarleños, al decirme que deje de obstruir”, manifestó.
Araya recordó además que, tras las elecciones, la entonces presidenta electa había planteado la posibilidad de reunirse con la bancada del Frente Amplio para discutir el proyecto sobre Crucitas. Según afirmó, ese encuentro nunca llegó a concretarse. “Estoy esperando que nos sentemos a conversar. Nunca más volvimos a hablar de eso”, indicó.
El legislador también discrepó de las afirmaciones de Fernández respecto a los beneficios económicos del proyecto. Mientras la mandataria señaló que el oro de Crucitas pertenece a los sancarleños, Araya sostuvo que la propuesta gubernamental dejaría una participación limitada para el país. Según explicó, únicamente un porcentaje reducido de las utilidades permanecería en Costa Rica.
Además, defendió que su agrupación política ha impulsado una alternativa distinta para atender la problemática ambiental y económica de la zona. “Tenemos un proyecto que, saneando la zona impactada, recuperamos oro residual alrededor de $400 millones”, aseguró el diputado, quien representa a la provincia de Alajuela.
Araya también hizo referencia a las reacciones de algunos asistentes durante el acto oficial. El legislador señaló que un grupo de personas lanzó gritos e insultos en su contra y consideró que ese comportamiento responde al clima de confrontación política generado alrededor del debate sobre Crucitas.
Mientras tanto, la discusión legislativa del proyecto continúa en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa. El expediente acumula centenares de mociones presentadas por distintas fracciones, aunque oficialismo y oposición han impulsado mecanismos para agilizar el análisis del texto mediante la agrupación de enmiendas y el retiro de parte de ellas, sin que hasta el momento exista un consenso definitivo sobre la propuesta.
