Claudia Dobles destroza discurso de Laura Fernández: “Aquí no hay ningún golpe de Estado”
Advierte sobre el conflicto entre Poderes del Estado
Las declaraciones de Claudia Dobles sobre los recientes señalamientos de la presidenta Laura Fernández y del Partido Pueblo Soberano respecto a una resolución de la Sala Constitucional reavivaron el debate sobre la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. La ex primera dama expresó preocupación por el tono de los cuestionamientos y advirtió sobre las implicaciones que, a su criterio, podrían tener para el equilibrio democrático del país.
Dobles sostuvo que las manifestaciones realizadas por la mandataria y por representantes del oficialismo son motivo de preocupación, al considerar que intensifican la confrontación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Según afirmó, esta situación ocurre mientras continúa pendiente la designación de magistrados suplentes para la Sala Constitucional.
En ese contexto, señaló que la falta de magistrados suplentes afecta la capacidad de respuesta del alto tribunal, particularmente en la resolución de recursos de amparo relacionados con derechos fundamentales. A su juicio, mantener incompleta la integración de la Sala puede repercutir en miles de personas que esperan una respuesta judicial.
Claudia Dobles destroza discurso de Laura Fernández: “Aquí no hay ningún golpe de Estado”
«Es muy preocupante ver las declaraciones temerarias y absolutamente irresponsables de la Presidenta de la República y del Partido Pueblo Soberano con la resolución de la Sala Constitucional», manifestó Dobles durante sus declaraciones públicas.
Agregó que, desde su perspectiva, el oficialismo ha obstaculizado durante varios meses el proceso para nombrar magistrados suplentes en la Asamblea Legislativa. Aseguró que esta situación limita el funcionamiento del tribunal constitucional y dificulta la atención de casos prioritarios.
La ex primera dama también expresó inquietud por lo que describió como una confrontación permanente entre el Ejecutivo y el Poder Judicial. En sus declaraciones afirmó que este escenario no favorece a la ciudadanía y planteó interrogantes sobre las consecuencias que podría generar si la tensión continúa escalando.
«Nos parece muy preocupante que el Poder Ejecutivo siga en una guerra abierta contra el Poder Judicial. Esto no le beneficia a los costarricenses, esto solo le beneficia al crimen organizado», indicó.
Asimismo, añadió que uno de los aspectos que más le preocupa es la posibilidad de que se debiliten los mecanismos de control entre los poderes públicos. En ese sentido, afirmó que la democracia costarricense requiere mantener el equilibrio institucional para garantizar el funcionamiento del Estado de Derecho.
Durante su intervención también hizo referencia a declaraciones previas de integrantes del oficialismo sobre el papel de los distintos poderes de la República. Según señaló, esos mensajes generan preocupación sobre la independencia de las instituciones y el respeto al sistema de pesos y contrapesos.
Dobles insistió en que Costa Rica ha sido reconocida históricamente por la fortaleza de su democracia y consideró que los enfrentamientos entre instituciones no contribuyen a fortalecer la confianza ciudadana. En su criterio, el diálogo institucional debería prevalecer sobre la confrontación política.
En un tono irónico, rechazó las afirmaciones que han circulado sobre un supuesto golpe de Estado. «Aquí, en la Asamblea Legislativa, ni en ningún lado realmente está sucediendo ningún golpe de Estado. Hoy tuvimos un día normal y corriente aquí en la Asamblea Legislativa con todas las diputaciones revisando agenda», expresó.
También señaló que, según su apreciación, la presidenta continúa ejerciendo plenamente sus funciones. Como ejemplo, mencionó que autorizó a integrantes de su gabinete para asistir a la presentación de una querella contra magistrados de la Sala Constitucional, hecho que, a su juicio, evidencia el normal funcionamiento del Poder Ejecutivo.
Las declaraciones de Claudia Dobles se producen en medio del debate político generado tras la resolución de la Sala Constitucional y las reacciones del Gobierno, un tema que mantiene abiertas posiciones encontradas entre distintos sectores políticos e institucionales del país.
