Laura Fernández acusa al PLN de “mezquindad” y “cálculo político” por frenar reforma eléctrica
La presidenta Laura Fernández cuestionó duramente al Partido Liberación Nacional (PLN) por no respaldar el proyecto de armonización del mercado eléctrico, iniciativa que enfrenta un nuevo pulso político en la Asamblea Legislativa. La mandataria calificó de “irresponsabilidad” la posición de la bancada verdiblanca y pidió que se explique públicamente su postura.
Laura Fernández cuestiona al PLN por la armonización eléctrica
El expediente 23.414, denominado Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional, fue aprobado en primer debate el 26 de mayo, pero requiere 38 votos para avanzar en segundo debate. Su plazo de vencimiento está fijado para el 21 de octubre de 2026, según los registros legislativos disponibles.
La discusión se intensificó después de que el PLN presentara una propuesta alternativa para modernizar el sistema eléctrico. La iniciativa liberacionista plantea cambios diferentes a los promovidos por el Gobierno y no contempla la apertura del mercado eléctrico nacional en los mismos términos.
Una disputa que vuelve a poner al PLN bajo presión
Durante la inauguración de la ampliación del complejo hidroeléctrico Cubujuquí, Fernández sostuvo que el proyecto lleva años en discusión y recordó que, según su versión, durante la administración anterior se alcanzó un texto que contó con respaldo liberacionista durante su trámite legislativo.
“Se para el sol a ver la irresponsabilidad de Liberación Nacional de hoy”, manifestó la presidenta al referirse a la posición actual de la fracción. Fernández cuestionó que el PLN no respalde la iniciativa impulsada por el Ejecutivo pese a los antecedentes que, según ella, tuvo el proyecto.
La mandataria también vinculó la discusión legislativa con las necesidades futuras de generación eléctrica y con la posibilidad de atraer nuevas inversiones al país. En su criterio, una eventual falta de capacidad energética podría convertirse en un obstáculo para la instalación de empresas y la generación de empleo.
“Una vez más, el Partido de Liberación Nacional le dio la espalda al pueblo de Costa Rica”, afirmó Fernández, al cuestionar la decisión de los diputados verdiblancos. La frase se produjo mientras defendía la necesidad de mantener con vida el proyecto antes del vencimiento de su plazo.
El PLN sostiene una posición distinta y presentó recientemente un paquete de iniciativas como alternativa. Entre ellas figura la Ley de Seguridad Energética y Modernización del Sistema Eléctrico Nacional, con la que la bancada plantea atender las necesidades del sector sin adoptar el modelo de apertura propuesto por el Ejecutivo.
El jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, explicó que la agrupación reconoce la necesidad de introducir cambios en el sistema eléctrico y que por esa razón presentó una alternativa. La propuesta busca, entre otros aspectos, fortalecer el papel del ICE y garantizar la seguridad energética nacional.
Fernández, sin embargo, cuestionó también la propuesta alternativa de los liberacionistas. Según la presidenta, algunos de sus planteamientos reducirían las posibilidades de inversión y de participación empresarial de las compañías generadoras que operan bajo modelos cooperativos.
“Es la mezquindad y el cálculo político del más bajo nivel, el que no dejó que se aprobara el segundo debate”, declaró la mandataria, al referirse al escenario legislativo que enfrenta el proyecto de armonización eléctrica.
La discusión ocurre mientras distintas fuerzas políticas mantienen posiciones enfrentadas sobre el futuro del mercado eléctrico. El Gobierno sostiene que la reforma busca ampliar la competencia y atraer inversión, mientras sectores de oposición han planteado cuestionamientos sobre el papel futuro del ICE y los efectos que podría tener una modificación del modelo actual.
El proyecto contempla cambios estructurales en la organización del sistema eléctrico, entre ellos la creación del Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (ECOSEN), que asumiría funciones relacionadas con la coordinación y administración del mercado. La iniciativa ha generado posiciones encontradas entre Gobierno, oposición y distintos actores del sector energético.
Fernández también aseguró que en conversaciones internas del PLN se habría reconocido la importancia de aprobar una reforma eléctrica, pero atribuyó a sectores de la bancada una motivación política para no respaldar el texto impulsado por el Ejecutivo. Esa afirmación corresponde a la versión expresada públicamente por la presidenta y no constituye una posición oficial atribuida por ella a toda la fracción.
“Y que prefieren que se archive para que cuando ellos sean gobierno, en las próximas elecciones, aprobar a toda carrera este proyecto”, manifestó Fernández durante su intervención.
El expediente 23.414 permanece así en el centro de una disputa política que combina la discusión sobre el modelo eléctrico, las necesidades futuras de generación y las diferencias entre el Gobierno y el PLN sobre la ruta que debe seguir la legislación. El plazo establecido para el proyecto se acerca mientras las distintas bancadas mantienen sus propuestas sobre la mesa.
