Albino Vargas presenta recurso de amparo a la Sala IV en la que solicita una evaluación psicológico-forense de Rodrigo Chaves
En declaraciones posteriores a la presentación del recurso, el secretario general de ANEP, Albino Vargas, explicó que la organización busca que se determine mediante una evaluación psicológico-forense multimétodo si determinadas conductas públicas atribuidas a Rodrigo Chaves podrían estar relacionadas con patrones que incidan en el ejercicio de sus funciones.
Vargas justificó la solicitud señalando que Chaves actualmente ocupa los ministerios de Hacienda y Presidencia, dos carteras con responsabilidades sobre decisiones de alto impacto económico e institucional. La organización sostiene que la ciudadanía tiene interés en conocer si existen condiciones que puedan afectar el desempeño de esas responsabilidades.
Albino Vargas presenta recurso de amparo a la Sala IV en la que solicita una evaluación psicológico-forense de Rodrigo Chaves
Durante sus declaraciones, Vargas planteó una serie de preguntas sobre el desempeño del jerarca y afirmó que la preocupación de ANEP no depende de si una persona simpatiza o no con las posiciones políticas de Chaves.
“¿Cuán ecuánime es don Rodrigo en el ejercicio de estos cargos? ¿Cuánta seguridad tenemos de que él está perfectamente con sus habilidades cognitivas y demás habilidades que se ocupan para poder entender que estamos en manos seguras de alguien que tiene la enorme responsabilidad?”, cuestionó Vargas.
El dirigente sindical añadió que, desde la perspectiva de ANEP, la ciudadanía tiene derecho a conocer si una persona que ocupa esos cargos reúne las condiciones necesarias para ejercerlos.
“Nosotros queremos tener la certeza, tenemos derecho a saber como costarricenses si efectivamente la persona en ese tipo de puestos está en sus cuatro cabales”, afirmó.
La frase constituye una valoración expresada por Vargas durante la presentación del recurso y no una conclusión médica o judicial sobre el estado de salud de Rodrigo Chaves.
La solicitud de ANEP busca precisamente que una eventual valoración profesional determine si las conductas documentadas en el recurso podrían asociarse con determinados patrones de personalidad y si estos tendrían alguna incidencia en aspectos relacionados con el ejercicio de la función pública.
Vargas también aseguró que el documento presentado ante la Sala Constitucional fue elaborado con apoyo de personas que, según dijo, cuentan con conocimientos especializados en distintas áreas.
“Hemos venido aquí a la Sala Constitucional con muchísimo respeto para la investidura del señor a presentar este recurso de amparo ampliamente razonado, ampliamente documentado con teoría psicológica, teoría psiquiátrica y teoría toxicológica”, manifestó.
El secretario general de ANEP señaló además que la organización recopiló como parte del recurso una cantidad de actuaciones y apariciones públicas de Chaves. Según ANEP, esos elementos abarcan acontecimientos ocurridos entre 2022 y septiembre de 2026 y relacionados con diputados, órganos de control, integrantes del Poder Judicial, periodistas, medios de comunicación, universidades, mujeres y otros sectores de la ciudadanía.
Cartago aparece como uno de los detonantes del recurso
Vargas indicó que ANEP venía analizando desde tiempo atrás la posibilidad de acudir a la Sala Constitucional, pero afirmó que determinados acontecimientos ocurridos durante la jornada del 14 de septiembre en Cartago terminaron de impulsar la decisión.
“Particularmente nos llamó y nos impulsó y tomamos la decisión final porque hace tiempo la veníamos pensando, lo que pasó en Cartago la noche del 14 de septiembre, ese fuerte desencadenante”, declaró.
La jornada del 14 de septiembre estuvo marcada por manifestaciones y actividades vinculadas con la llamada “Faroleada por la democracia”. La Nación reportó que durante esa fecha también se produjeron manifestaciones de sectores críticos del Gobierno en San José y Cartago.
Según el planteamiento de ANEP, los hechos incorporados al recurso deben ser analizados de manera integral para determinar si existe algún patrón relevante para el ejercicio de la función pública. La organización también pidió que se consideren medidas relacionadas con el funcionamiento institucional mientras se resuelve el fondo del asunto.
Un recurso cuya decisión corresponde ahora a la Sala IV
La presentación del recurso no significa que las solicitudes de ANEP hayan sido acogidas. Corresponde a la Sala Constitucional determinar la admisibilidad y procedencia de las pretensiones planteadas, así como el eventual alcance de las medidas que puedan adoptarse.
De esta manera, el caso coloca nuevamente en el centro del debate público las actuaciones de Rodrigo Chaves, quien actualmente ocupa simultáneamente los ministerios de Hacienda y Presidencia, y las críticas formuladas por ANEP respecto de su desempeño.
La organización sindical sostiene su solicitud en los hechos y declaraciones que incorporó al recurso, mientras que cualquier valoración profesional o decisión jurídica dependerá de las instancias correspondientes.
