Trump desata la polémica al vender acceso anticipado a sus publicaciones en Truth Social
La empresa matriz de Truth Social lanzó un servicio de suscripción que ofrece acceso anticipado a publicaciones de las cuentas más influyentes de la plataforma, entre ellas la del presidente Donald Trump. La iniciativa ha generado cuestionamientos por un posible conflicto de intereses debido al impacto que esos mensajes tienen sobre los mercados financieros y la política internacional.
Desde el 1 de agosto, Trump Media & Technology puso en funcionamiento Truth API, una herramienta dirigida principalmente a operadores financieros de alta frecuencia, quienes podrán recibir con mayor rapidez las publicaciones de determinados perfiles de Truth Social. De acuerdo con información divulgada por la empresa y reportes de Reuters, el servicio tendría un costo de hasta 100.000 dólares mensuales para algunos clientes.
Trump desata la polémica al vender acceso anticipado a sus publicaciones en Truth Social
La compañía explicó que el objetivo es monetizar uno de sus principales activos digitales y convertir la plataforma en una nueva fuente de ingresos. El director ejecutivo interino de Trump Media, Kevin McGurn, afirmó que «los mercados ya se mueven con las publicaciones de Truth Social», por lo que considera que el servicio puede representar una oportunidad comercial importante.
Diversos analistas coinciden en que las publicaciones del mandatario estadounidense suelen provocar movimientos inmediatos en bolsas de valores, mercados energéticos y divisas. Anuncios relacionados con aranceles, conflictos internacionales o decisiones económicas han generado, en varias ocasiones, fuertes variaciones en los precios de los activos financieros.
Especialistas en ética pública sostienen que vender acceso preferencial a mensajes con capacidad de influir en los mercados abre un debate sobre el uso de información de alto impacto económico. Dylan Hedler-Gaudette, del organismo Project on Government Oversight, declaró a Associated Press que «es odioso vender acceso al mejor postor en Wall Street», calificando el escenario como «un verdadero desastre».
Reuters informó que el servicio abarcaría inicialmente las diez cuentas con mayor influencia dentro de Truth Social, aunque la empresa no ha revelado oficialmente cuáles perfiles forman parte del programa. Entre las posibilidades figuran Donald Trump, integrantes de su familia y funcionarios cercanos a su administración.
El interés por este servicio también responde al historial reciente del presidente estadounidense. Durante los últimos meses, publicaciones relacionadas con aranceles, conflictos en Medio Oriente o comentarios sobre empresas que cotizan en bolsa han provocado reacciones inmediatas entre inversionistas y operadores financieros.
La posibilidad de recibir esos mensajes unos instantes antes que el resto del mercado representa una ventaja competitiva para firmas especializadas en negociación de alta frecuencia. Joe Saluzzi, cofundador de Themis Trading, aseguró a AP que «es información que influye en el mercado», por lo que considera que numerosas empresas podrían estar interesadas en contratar el servicio.
Las críticas también llegaron desde el ámbito político. El senador demócrata Richard Blumenthal calificó la iniciativa como «otro ejemplo de corrupción flagrante», mientras que Adam Schiff afirmó que resulta «difícil seguir el ritmo del enriquecimiento ilícito del presidente». A esas voces se sumó el gobernador de California, Gavin Newsom, quien cuestionó públicamente la ausencia de investigaciones sobre el nuevo modelo de negocio.
Trump Media rechazó las acusaciones y sostuvo que su sistema no difiere de otros servicios comerciales de distribución rápida de información utilizados por empresas tecnológicas y proveedores de noticias. La compañía argumentó que las publicaciones serán difundidas simultáneamente al público y a los clientes del servicio, aunque especialistas sostienen que la diferencia radica en la velocidad con la que la información puede ser procesada por sistemas automatizados de inversión.
Actualmente, la legislación estadounidense no impide que el presidente mantenga intereses empresariales de este tipo. Sin embargo, expertos en ética gubernamental recuerdan que la mayoría de los mandatarios anteriores optó por desprenderse de activos o colocarlos en fideicomisos ciegos para evitar cuestionamientos sobre posibles conflictos entre funciones públicas y beneficios privados.
Con información: AP, Reuters
