«Nada bueno le deja a Costa Rica»: Pueblo Soberano arremete contra el PLN por pensiones para adultos mayores
El partido oficialista Pueblo Soberano (PPSO) arremetió contra los diputados Karol Matamoros y Ronald Campos, de Liberación Nacional (PLN), tras votar en contra del proyecto que busca financiar más de 31.000 pensiones para adultos mayores en condición de pobreza en la Comisión de Asuntos de Discapacidad y Adulto Mayor.
La reacción oficialista se dio el viernes 23 de octubre en redes sociales. La bancada publicó una imagen con los rostros de los cinco legisladores que participaron en la votación, acompañada de un mensaje de fuerte tono contra la agrupación verdiblanca.
«Nada bueno le deja a Costa Rica»: Pueblo Soberano arremete contra el PLN por pensiones para adultos mayores
“¡De verdad que este partido nada bueno le deja a Costa Rica!”, escribió la fracción de Pueblo Soberano en su publicación, la cual avivó la discusión política sobre el futuro del Régimen No Contributivo de Pensiones.
El expediente 25.721 obtuvo dictamen afirmativo con tres votos del oficialismo, emitidos por Kattia Ulate, Robert Barrantes y Esmeralda Britton. En contraste, los dos representantes liberacionistas se inclinaron por rechazar la iniciativa.
¿De dónde saldría el dinero?
La propuesta plantea destinar cerca de ₡37.506 millones anuales al Régimen No Contributivo (RNC), monto con el que se podrían cubrir unas 31.221 nuevas pensiones para personas que no cotizaron a ningún régimen y viven en pobreza.
Para obtener esos fondos, el Gobierno propone trasladar al Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf) el equivalente al 0,25% de los salarios que hoy aportan los patronos al patrimonio del Banco Popular.
El proyecto, que reforma el artículo 6 de la Ley Orgánica del Banco Popular y de Desarrollo Comunal, fue presentado el 19 de agosto de 2026. La iniciativa formó parte de un paquete de proyectos de ley anunciado por la presidenta Laura Fernández.
Según la mandataria, el Banco Popular le comunicó al Gobierno que ya no requiere ese aporte especial y que dejar de recibirlo no le haría “ni cosquillas”, argumento con el que el Ejecutivo defiende la reasignación de los recursos.
Los diputados liberacionistas, sin embargo, justificaron su voto negativo por las posibles consecuencias financieras para el banco, en particular sobre los programas de crédito para vivienda y el financiamiento de pequeños emprendimientos.
Matamoros y Campos solicitaron estudios técnicos adicionales antes de aprobar la reforma. Así, su rechazo respondió a cuestionamientos sobre el mecanismo de financiamiento y no a una oposición declarada a otorgar más pensiones a la población adulta mayor.
La discusión ocurre en medio de una demanda acumulada en el RNC. Se estima que unas 32.000 personas esperan recibir este beneficio, mientras que la Caja Costarricense de Seguro Social solo logra aprobar alrededor de 5.000 nuevas pensiones al año.
Aunque el expediente fue dictaminado favorablemente en comisión, todavía no es ley. La iniciativa deberá continuar su trámite en el Plenario Legislativo, donde será sometida a discusión y votación antes de que puedan otorgarse los beneficios adicionales.
