Chaves responde a magistrados sobre recorte: «No les pedimos permiso»
El expresidente de la República, Rodrigo Chaves, aseguró que el Poder Ejecutivo mantendrá la propuesta de recortar recursos al Poder Judicial mediante un presupuesto extraordinario que será remitido a la Asamblea Legislativa. El mandatario insistió en que la decisión no depende de la aprobación de los magistrados, sino del trámite constitucional que corresponde al Congreso.
Durante una intervención pública, Chaves respondió a los cuestionamientos realizados por integrantes de la Corte Plena y otras instituciones tras conocerse la intención del Gobierno de disminuir partidas presupuestarias como parte de un ajuste al gasto público. Según indicó, la propuesta abarca a todos los poderes del Estado.
Chaves responde a magistrados sobre recorte: «No les pedimos permiso»
El ahora ministro de Hacienda y de Presidencia sostuvo que la comunicación enviada al Poder Judicial no constituyó una consulta sobre la reducción de recursos. «Nosotros no le mandamos una solicitud al Poder Judicial. Le mandamos una notificación que hay un presupuesto extraordinario en preparación, donde se les van a cortar 27.000 millones en la propuesta que el Gobierno le va a emitir al Poder Legislativo», afirmó.
Chaves agregó que la decisión final recaerá en la Asamblea Legislativa, donde el proyecto deberá ser analizado por la Comisión de Asuntos Hacendarios antes de llegar al Plenario. «Le vamos a mandar eso al Poder Legislativo y veremos qué decide. La Comisión de Hacendarios primero y luego el Plenario», manifestó.
También cuestionó la posición asumida por la Corte Plena respecto al monto que estaría dispuesta a reducir de su presupuesto. Según dijo, la propuesta presentada por los magistrados no representa un esfuerzo significativo para disminuir el gasto institucional.
«Dicen, no, nosotros estamos de acuerdo a 13.000 millones de corte, de los cuales 9.000 eran dinero que la Asamblea Legislativa pasada le quitó a la partida de intereses para regalárselos al OIJ sin ninguna justificación técnica. Entonces dicen, bueno está bien, no nos dé eso. Ya le habíamos dicho que no se le íbamos a dar de cualquier manera«, expresó Chaves.
Además, el mandatario señaló que el Poder Judicial dispone de recursos acumulados y cuestionó el manejo de algunos fondos destinados a infraestructura y otras partidas presupuestarias. En ese contexto, aseguró que existen saldos importantes en cuentas bancarias que, a su criterio, podrían utilizarse antes de solicitar mayores recursos.
«Tienen un saldo total en el Banco de Costa Rica, nada menos, 15.700 millones… Parqueados ahí, esperando», afirmó. También criticó el presupuesto destinado a comunicación institucional al indicar que «pagan en comunicación y prensa, 965 millones de colones al año para publicitar la enorme calidad de la justicia pronta y cumplida en Costa Rica».
En su intervención, Chaves también hizo referencia a la Defensoría de los Habitantes y cuestionó el presupuesto asignado a esa institución. Asimismo, mencionó los viajes realizados por la defensora Angie Cruickshank y afirmó que, en su criterio, el cierre de la entidad representaría un ahorro para las finanzas públicas.
«Si cierran la Defensoría hoy, lo único que nos daríamos cuenta es que nos economizamos 6.400 millones de colones al año», señaló el mandatario al referirse al presupuesto anual de esa institución.
Finalmente, Chaves reiteró que la propuesta forma parte de la estrategia del Gobierno para contener el gasto público y aseguró que corresponderá al Poder Legislativo definir si aprueba o modifica el recorte planteado.
«Se trata de que todos los costarricenses quieren cortes al gasto público. Es una buena medida y le va a tocar a doña Angie y a don Catalino, estén o no estén de acuerdo, reaccionar y responder a lo que la Asamblea Legislativa, el Primer Poder de la República, decida con respecto a la propuesta del Poder Ejecutivo«, indicó.
