Miguel Guillén pidió a la fracción del PLN no votar por el Proyecto de Armonización Eléctrica
El secretario general del Partido Liberación Nacional (PLN), Miguel Guillén, emitió un vehemente llamado a la fracción legislativa de su partido para que no respalde el proyecto de armonización eléctrica promovido por el Gobierno actual. Según el dirigente, la propuesta oficialista presenta fallas estructurales que atentan contra la estabilidad institucional del país.
Guillén argumentó que la iniciativa, en sus términos vigentes, pone en riesgo el modelo de desarrollo social e institucional de Costa Rica. El vocero liberacionista enfatizó que la propuesta gubernamental no representa un avance técnico real, sino un cambio drástico en las reglas del sector energético.
Miguel Guillén pidió a la fracción del PLN no votar por el Proyecto de Armonización Eléctrica
«La armonización eléctrica, tal como está planteada, no es una reforma: es una ruptura», afirmó tajantemente el secretario general.
El representante del PLN reconoció la necesidad de actualizar el marco normativo del sector energético para mejorar la competitividad nacional. Sin embargo, aclaró que los cambios normativos no deben comprometer las funciones estratégicas que ejerce el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).
A criterio del secretario general, el texto legal bajo discusión legislativa carece de una visión social orientada al bienestar de las zonas rurales. Guillén insistió en que el acceso a la energía eléctrica debe resguardarse prioritariamente como un derecho fundamental de los ciudadanos.
«Una cosa es fortalecer al ICE y otra muy distinta es desarmar el corazón público del sistema eléctrico nacional», advirtió Guillén en su comunicado.
La posición de la secretaría general expone las distintas visiones que coexisten dentro del principal partido de oposición respecto a la política energética. El debate se traslada ahora al seno de la bancada legislativa, la cual deberá definir su voto ante la iniciativa.
El jerarca recordó a los legisladores la línea histórica de la agrupación política en la defensa de las instituciones públicas del Estado. Concluyó solicitando formalmente abrir un espacio de análisis profundo antes de comprometer los votos de la fracción en el plenario.
