Legisladores del PPSO respaldan a Chaves tras polémica en Cartago «lero,lero»
Bancadas de oposición votaron con 21 votos en contra,frente a 30 en contra del PPSO
El Plenario legislativo rechazó este jueves la moción contra Chaves que buscaba condenar al ministro de la Presidencia y Hacienda, Rodrigo Chaves, y al ministro de Seguridad Pública, Gerald Campos, por el operativo policial desplegado el pasado 14 de setiembre en la Plaza Mayor de Cartago. La iniciativa, impulsada por bancadas de oposición, obtuvo 21 votos a favor frente a 30 en contra, un resultado insuficiente para su aprobación.
Qué proponía la moción contra Chaves en la Asamblea
El texto cuestionaba el cerco de seguridad instalado por la Fuerza Pública durante las actividades patrias y señalaba que los controles de acceso habrían restringido el libre tránsito y el derecho a la manifestación pacífica. Según sus proponentes, el operativo afectó de manera desigual a distintos grupos de asistentes a la actividad oficial.
De acuerdo con el documento presentado ante el Congreso, varios ciudadanos denunciaron que, para ingresar a la Plaza Mayor, se les exigía mostrar la cédula de identidad y se revisaba el contenido de las pancartas y los faroles que portaban. La moción calificó esa práctica como una restricción arbitraria a derechos fundamentales.
Los legisladores que respaldaron la iniciativa alegaron, además, que algunas personas con mensajes críticos hacia el Gobierno habrían enfrentado impedimentos para ingresar al recinto, mientras que simpatizantes de la administración sí lograron entrar sin mayores contratiempos.
El cruce entre Chaves y un ciudadano en Cartago
La propuesta incluía también un señalamiento directo contra Chaves por un intercambio con un ciudadano que le reclamó por el despliegue de seguridad. Durante ese cruce, el ministro le recomendó comprar “Crema de Rosas” y le hizo “lero lero”, un gesto que los proponentes calificaron como una falta de respeto desde la investidura oficial.
El texto rechazado buscaba, asimismo, censurar la actuación de Campos al frente del Ministerio de Seguridad Pública, a quien atribuyó un operativo que describió como “represivo, desproporcionado y discriminatorio”. El jerarca no se ha pronunciado públicamente sobre esos señalamientos tras la votación.
El director general de la Fuerza Pública, Raúl Rivera, había defendido previamente los filtros de seguridad aplicados en Cartago y explicó que se instalaron para que las personas pudieran disfrutar del evento con toda tranquilidad. El jerarca añadió que la medida respondió a antecedentes de riesgo previos, aunque no detalló los criterios usados por los oficiales para permitir o negar el ingreso.
Organizaciones y diputados de oposición habían denunciado, incluso antes de la votación, que agremiados de sectores sindicales y manifestantes no pudieron participar en algunas de las actividades del 14 de setiembre debido a los controles policiales.
Con el resultado de 30 votos en contra frente a 21 a favor, la Asamblea Legislativa concluyó el trámite formal de esta moción específica, aunque el operativo policial de Cartago continúa generando pronunciamientos de distintas bancadas y organizaciones sociales.
