La crisis de falta de magistrados ha hecho que Rodrigo Chaves siga sin enfrentar trámite de inmunidad
La ausencia de magistrados suplentes en la Sala Constitucional continúa generando efectos en el funcionamiento del Poder Judicial. La presidenta de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Solano, confirmó que esa situación impide integrar la Corte Plena para conocer la solicitud de levantamiento de la inmunidad del ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, dentro del expediente relacionado con el presunto financiamiento paralelo de la campaña electoral de 2022.
Magistrados suplentes mantienen detenido el trámite sobre Rodrigo Chaves
El señalamiento surgió luego de la participación de Solano en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa, donde el fiscal general, Carlo Díaz, también se refirió al estado del expediente. Ambos coincidieron en que la falta de nombramientos impide avanzar en una etapa procesal considerada necesaria antes de que el caso pueda llegar al Congreso.
Durante su comparecencia, Carlo Díaz explicó que el expediente permanece sin movimiento por la imposibilidad de integrar el órgano competente. «El caso del financiamiento paralelo que estaba ya con una formulación de acusación y que también por la falta de magistrados suplentes no se ha podido conocer«, manifestó el fiscal.
Posteriormente, Patricia Solano amplió la explicación y señaló que el trámite solo podrá continuar cuando exista al menos un magistrado suplente nombrado en la Sala Constitucional. «Hasta que se designe al menos un magistrado suplente de la Sala Constitucional se podría integrar el tribunal de Corte Plena para conocer el asunto», indicó.
Elección de magistrados suplentes continúa sin acuerdo político
La Asamblea Legislativa aún no logra completar la elección de los nueve magistrados suplentes de la Sala IV. La nómina fue remitida por la Corte Suprema de Justicia desde el año anterior y, tras once rondas de votación realizadas entre dos periodos legislativos, ninguno de los candidatos ha obtenido los 38 votos requeridos para su designación.
Durante el periodo legislativo actual, la bancada de Pueblo Soberano votó en blanco en las seis votaciones efectuadas sobre este tema. Posteriormente, la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, resolvió devolver nuevamente la lista de candidatos a la Corte Suprema de Justicia para que remita una nueva propuesta.
Consultada sobre esa decisión, Solano afirmó que desconoce cuál será la posición que adoptará la Corte frente a la devolución de la nómina. Además, señaló que, desde su perspectiva, no se han presentado criterios técnicos que fundamenten el rechazo de los aspirantes previamente enviados.
«En la ocasión anterior cuando se dijo que se devolvía la terna, no se han dado criterios técnicos», expresó la magistrada. También agregó que, si existen dudas sobre los candidatos, la Comisión de Nombramientos de la Asamblea tiene la posibilidad de volver a entrevistarlos antes de tomar una decisión.
El expediente relacionado con el presunto financiamiento paralelo de la campaña presidencial de 2022 se originó a partir de investigaciones del Tribunal Supremo de Elecciones, que concluyó la existencia de estructuras paralelas de financiamiento vinculadas al Partido Progreso Social Democrático mediante el fideicomiso denominado «Costa Rica Próspera».
Posteriormente, una comisión especial de la Asamblea Legislativa investigó el caso y aprobó un informe en el que sostiene que dicho fideicomiso financió gastos electorales que no fueron reportados al Tribunal Supremo de Elecciones. Ese informe también atribuye responsabilidades políticas sobre el manejo de esa estructura financiera.
Rodrigo Chaves ya enfrentó anteriormente dos solicitudes de levantamiento de inmunidad durante su gestión como presidente de la República, una relacionada con el denominado caso «BCIE-Cariñitos» y otra por un proceso de beligerancia política impulsado por el Tribunal Supremo de Elecciones. Ninguna alcanzó los votos necesarios en el Congreso para retirar el fuero constitucional.
Actualmente, en su condición de ministro, Chaves conserva inmunidad, por lo que cualquier acusación penal requiere nuevamente que la Corte Plena emita una recomendación y, posteriormente, que la Asamblea Legislativa resuelva si procede o no el levantamiento del fuero. Mientras persista la falta de magistrados suplentes, ese procedimiento permanece sin posibilidad de avanzar.
