Fiscalía cita a indagatoria a Fabricio Alvarado: ¿Qué medidas pedirá la Fiscalía?
El proceso judicial que enfrenta el diputado y líder de Nueva República, Fabricio Alvarado, entra en una etapa determinante. El Ministerio Público ha formalizado la citación para que el legislador comparezca el próximo 12 de mayo ante la Fiscalía General.
Esta diligencia, conocida como indagatoria, permitirá que Alvarado conozca oficialmente las pruebas en su contra. David Delgado, abogado de la denunciante y exdiputada Marulin Azofeifa, confirmó que este paso es vital para la transparencia de la investigación judicial.
Fiscalía cita a indagatoria a Fabricio Alvarado este martes tras denuncias de Marulin Azofeifa por acoso
“Tenemos claro que dentro del expediente Fabricio Alvarado fue citado para el 12 de mayo para presentarse a la Fiscalía General y ser indagado por el Ministerio Público”, explicó Delgado sobre el cronograma que sigue el caso actualmente.
El jurista enfatizó que esta es la oportunidad procesal donde se le pondrá en conocimiento del expediente y de todas las pruebas existentes. Según la representación de Azofeifa, el político tendrá el derecho constitucional de ejercer su defensa técnica ante las autoridades.
No obstante, la parte querellante no solo espera la declaración, sino que insta a la imposición de medidas restrictivas. Delgado buscará que la Fiscalía solicite a un juez de la República el retiro inmediato de los pasaportes del diputado Alvarado.
“Esperaríamos que en esa oportunidad sea el Ministerio Público el que solicite a un juez de la República que Fabricio Alvarado entregue sus pasaportes”, señaló el abogado Delgado, insistiendo en la necesidad de asegurar la presencia del imputado.
Además de la entrega de documentos de viaje, la defensa de la exdiputada Azofeifa ha solicitado una prohibición formal de salida del país. Estas acciones buscan evitar cualquier riesgo de fuga o de evasión de la justicia durante las etapas preliminares.
Las medidas instadas incluyen el aseguramiento para que el legislador no se acerque a las ofendidas en este caso. El objetivo primordial, según Delgado, es garantizar que Alvarado “no perturbe a las ofendidas y tampoco interfiera en el proceso de investigación”.
Por su parte, el equipo legal de Fabricio Alvarado, encabezado por el abogado Eric Ramos, mantiene una postura de acatamiento procesal. Ramos defiende que su representado se someterá íntegramente a los expedientes judiciales y que nunca ha evadido su responsabilidad.
El abogado defensor cuestionó la estrategia de la contraparte de mediatizar cada avance del expediente judicial. Ramos lamentó que se haga público cada paso de un proceso que, según su criterio, debería manejarse bajo reserva legal estricta.
“Como era de conocimiento público, porque a esa situación me obligó la contraparte, don Fabricio ya regresó al país”, aclaró Ramos. El defensor aseguró que el Ministerio Público estuvo enterado en todo momento de los movimientos migratorios del legislador.
Según Ramos, Alvarado cumplió con una agenda programada y su retorno al país demuestra voluntad de comparecer. Para la defensa, el manejo mediático de la contraparte busca generar un impacto político más que una resolución estrictamente jurídica del conflicto.
“Yo quisiera que ustedes saben que las contrapartes realmente están interesadas en la agregación de la verdad real y no seguir haciendo un escándalo”, sentenció Ramos. El abogado instó a respetar la naturaleza del proceso según lo que establece la ley.
La cita del 12 de mayo será clave para definir si el juez de turno acoge las medidas cautelares solicitadas. Mientras tanto, la opinión pública sigue de cerca un caso que involucra a figuras prominentes de la política costarricense reciente.
El Ministerio Público deberá valorar si existe peligro de obstaculización para solicitar las medidas de alejamiento y arraigo. Este caso subraya la tensión entre el derecho a la defensa y la protección de las víctimas en procesos de alto perfil.
