Claudia Dobles:»Todo se puede esconder como secreto de Estado»
La diputada Claudia Dobles, de la fracción Coalición Agenda Ciudadana, cuestionó el uso del secreto de Estado para clasificar reuniones, contratos, presupuestos e informes gubernamentales. Sus declaraciones surgen días después de conocerse un reporte sobre una presunta infiltración del narcotráfico en el Ministerio de Seguridad Pública.
Según Dobles, la preocupación no radica en la figura legal en sí, sino en su aplicación extensiva. «Reuniones, contratos, presupuestos, informes declarados como secreto de Estado. Eso preocupa muchísimo», afirmó la legisladora.
Claudia Dobles:»Todo se puede esconder como secreto de Estado»
La diputada reconoció que existe un uso legítimo de esta figura cuando se trata de temas de seguridad nacional. «Es verdad que el secreto de Estado se puede utilizar en términos de seguridad para no evidenciar, publicar una estrategia de seguridad ante el crimen organizado», señaló.
Sin embargo, advirtió que el problema surge cuando la clasificación se vuelve indiscriminada. Para Dobles, esto podría abrir espacio a otro tipo de irregularidades ajenas a la seguridad nacional.
Riesgo de opacidad en el manejo de fondos públicos
Dobles fue enfática al señalar que una declaratoria sin límites claros «podría servir para encubrir corrupción». También mencionó el riesgo de que se oculte discrecionalidad en el uso de fondos públicos.
«Podría encubrir también discrecionalidad en el uso de fondos públicos que pagamos todos los y las costarricenses o abusos de poder en nombre de la seguridad», declaró la diputada, quien calificó ese escenario como «muy peligroso».
El planteamiento de Dobles se da en un contexto donde trascendió un informe que apunta a una posible infiltración del crimen organizado dentro de una institución clave para la seguridad ciudadana, lo que ha reavivado el debate sobre transparencia y rendición de cuentas.
La legisladora cuestionó, además, qué tipo de información quedaría exenta de esta figura si se aplicara de forma tan amplia como se ha planteado. Su declaración plantea una pregunta directa sobre los límites del secreto de Estado frente a cifras públicas ya conocidas.
«¿Qué no pueden cubrir? No pueden cubrir una de las tasas más altas históricas de homicidio en este país», concluyó Dobles, en referencia a los datos oficiales de criminalidad que ya son de dominio público.
Hasta el momento, las declaraciones de Dobles no han recibido una respuesta oficial por parte del Poder Ejecutivo sobre los alcances específicos de la declaratoria de secreto de Estado ni sobre los criterios utilizados para su aplicación en distintas carteras ministeriales.
