¿Y los otros 49? Cisneros justifica ausencia del oficialismo en caso Fabricio
La dinámica legislativa de este martes se vio interrumpida por la falta de cuórum reglamentario para sesionar. El incidente impidió el avance de la agenda prevista, que incluía temas relacionados con el diputado Fabricio Alvarado.
La jefa de la fracción oficialista, Pilar Cisneros Gallo, salió al paso de las críticas por la ausencia de su bancada. La legisladora explicó que un retraso logístico durante el almuerzo fue el detonante de su llegada tardía.
¿Y los otros 49? Cisneros justifica ausencia del oficialismo en caso Fabricio
“Los ocho nos fuimos a almorzar a un restaurante cerca de la Asamblea Legislativa. Tardaron en servirnos, cuando nos dimos cuenta eran cinco para las tres”, detalló la diputada ante los cuestionamientos.
Cisneros aseguró que, a pesar de intentar llegar a tiempo a la sala de sesiones, el reloj les ganó la partida. “Por más de que corrimos no llegamos a tiempo, esa es la razón por la cual faltamos”, enfatizó.
No obstante, el enfoque de la oficialista no se limitó a la justificación, sino que trasladó la responsabilidad al resto de las bancadas. Según Cisneros, la ausencia de ocho personas no debió ser suficiente para romper el cuórum.
La periodista y diputada dirigió una interrogante directa a los medios de comunicación presentes. Cuestionó por qué el foco de atención se centraba exclusivamente en el grupo de Gobierno y no en la totalidad de los ausentes.
“Si la fracción oficialista son ocho y hay cincuenta y siete diputados, ¿dónde estaban los otros cuarenta y nueve?”, sentenció. Con este cálculo, la legisladora buscó evidenciar que la voluntad de sesionar dependía de más actores.
Cisneros fue específica al mencionar a otras agrupaciones políticas que no completaron su asistencia este día. Mencionó que, si bien la ausencia de Nueva República era previsible, otras figuras de peso no aparecieron.
“¿Y dónde estaban el jefe y la subjefe de Liberación Nacional? ¿Y dónde estaban otros de otros partidos que faltaron?”, increpó la diputada. Para ella, la aritmética legislativa permitía sesionar sin contratiempos.
La jefa de fracción insistió en que el cuórum se construye con la presencia de 38 legisladores. Bajo esa premisa, los 49 diputados restantes tenían en sus manos la posibilidad de dar inicio a la jornada laboral.
“Si hubiera habido voluntad para sesionar, podían sesionar perfectamente sin la fracción oficialista”, subrayó de manera tajante. Esta declaración pone en duda la disposición política de las otras bancadas de oposición.
El caso de Fabricio Alvarado, que debía discutirse en el Plenario, quedó en pausa técnica. La falta de cuórum es un recurso que a menudo genera roces entre las diferentes fuerzas políticas del Congreso.
Para el oficialismo, el señalamiento mediático resulta desproporcionado considerando el número de curules que representan. Cisneros cerró su intervención instando a la prensa a investigar la ubicación de todos los congresistas.
“Repito, ocho menos cincuenta y siete, cuarenta y nueve, ¿dónde estaban esos cuarenta y nueve? Pregunten”, concluyó la legisladora. El ambiente en la Asamblea Legislativa permanece tenso tras este episodio de parálisis operativa.
Se espera que en las próximas horas las jefaturas de fracción de los partidos mencionados emitan un pronunciamiento. El cumplimiento de los horarios y la asistencia sigue siendo un tema sensible para la opinión pública nacional.
