Álvaro Ramírez del PLN responde al Gobierno: «Hablar de golpe de Estado es falso»
La Sala IV volvió a ocupar el centro del debate político luego de que la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) rechazara las declaraciones emitidas desde Casa Presidencial sobre la resolución relacionada con la elección de magistrados suplentes. El jefe de bancada liberacionista, Álvaro Ramírez, afirmó que la responsabilidad por la falta de nombramientos recae en el oficialismo y defendió el papel del tribunal constitucional en la protección del Estado de derecho.
Ramírez sostuvo que la posición del PLN responde a lo ocurrido durante las votaciones realizadas en la Asamblea Legislativa para designar magistrados suplentes. Según indicó, la agrupación oficialista impidió de forma reiterada que se concretaran los nombramientos, situación que derivó en el conflicto institucional conocido en los últimos días.
Álvaro Ramírez del PLN responde al Gobierno: «Hablar de golpe de Estado es falso»
El legislador calificó como «peligrosas e irresponsables» las manifestaciones realizadas desde Casa Presidencial durante la mañana de este viernes. En su criterio, atribuir la situación a otros actores políticos no refleja lo sucedido durante el proceso legislativo para elegir a los magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia.
«La fracción de Liberación Nacional rechaza categóricamente las peligrosas e irresponsables declaraciones emanadas de la Casa Presidencial esta mañana. Es absolutamente claro que la responsabilidad por el no nombramiento de magistrados suplentes es del Partido Oficialista», expresó Ramírez.
PLN defiende el papel constitucional de la Sala IV
El diputado añadió que, desde la perspectiva de su bancada, la Sala Constitucional actuó dentro de las competencias que le otorga la Constitución Política al resolver el recurso relacionado con la elección de magistrados suplentes. Asimismo, señaló que el acceso de la ciudadanía a la justicia constitucional debe mantenerse garantizado.
Ramírez afirmó que durante varias sesiones legislativas la Asamblea sometió a votación la designación de magistrados suplentes, pero aseguró que el Partido Pueblo Soberano bloqueó de forma constante la posibilidad de alcanzar los votos necesarios para concretar los nombramientos.
«En esta Asamblea Legislativa se sometió múltiples veces a votación esta decisión de nombrar magistrados suplentes y el Partido Pueblo Soberano constante y permanentemente bloqueó esa decisión», manifestó el congresista.
El jefe de fracción liberacionista también cuestionó las críticas dirigidas contra la Sala Constitucional. En sus declaraciones, señaló que cualquier intento de limitar el funcionamiento del máximo tribunal constitucional representaría una afectación al sistema democrático y al acceso de los ciudadanos a la justicia.
«Esa captura del Poder Judicial, ese intento por cerrar la Sala Constitucional es un atentado contra los derechos de los ciudadanos, es una afectación directa al acceso a la justicia constitucional. Lo que la Sala ha hecho es devolverles a los ciudadanos el acceso a esa justicia», indicó.
Finalmente, Ramírez defendió la actuación de la Sala IV frente a las acusaciones formuladas desde sectores del oficialismo. «En una democracia hacer cumplir la Constitución jamás puede ser considerado un golpe de Estado, es justamente lo que evita que ocurra uno», afirmó el legislador en referencia al debate generado tras la resolución judicial sobre la elección de magistrados suplentes.
