Villalta desafía al oficialismo por elección de magistrados: «Déjense de cuentos, déjense de payasadas»
El diputado José María Villalta, del Frente Amplio, cuestionó las críticas del oficialismo sobre un supuesto intento de afectar el Estado de Derecho y sostuvo que, a su criterio, es el propio Gobierno el que ha impulsado acciones que comprometen el funcionamiento del Poder Judicial. Sus declaraciones se dieron durante el debate sobre la continuidad de los magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
El legislador José María Villalta rechazó los señalamientos del oficialismo relacionados con un presunto «golpe de Estado» y aseguró que la situación actual responde a decisiones políticas que, según afirmó, han dificultado el funcionamiento normal de la Sala Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia.
Villalta desafía al oficialismo por elección de magistrados: «Déjense de cuentos, déjense de payasadas»
Durante su intervención, Villalta sostuvo que la falta de nombramiento de magistrados suplentes podría generar consecuencias directas sobre el acceso de la ciudadanía a la justicia. En ese contexto, afirmó que mantener operando a los actuales suplentes evita una eventual paralización de procesos constitucionales.
El diputado también cuestionó el discurso del Gobierno sobre la defensa de las instituciones democráticas. A su juicio, resulta contradictorio atribuir responsabilidades a otros sectores cuando, según indicó, las decisiones relacionadas con los nombramientos han generado incertidumbre dentro del Poder Judicial.
«Las pavas tirándole las escopetas. Cómo va a hablar el Gobierno de un golpe de Estado cuando ellos son los que han intentado paralizar y sabotear el Poder Judicial al no nombrar magistrados para dejar la Sala Cuarta sin poder funcionar», expresó Villalta.
Consecuencias para la Sala Constitucional
El legislador argumentó que la ausencia de magistrados suplentes impediría que la Sala Constitucional continúe resolviendo recursos de amparo y otras gestiones fundamentales para la protección de los derechos de la población.
Según explicó, la continuidad de quienes actualmente ejercen como suplentes evita un vacío institucional mientras se concreta el proceso de designación correspondiente. Desde su perspectiva, detener el funcionamiento de la Sala IV afectaría directamente la prestación del servicio público de justicia.
Villalta agregó que una eventual paralización impediría a las personas acudir a la jurisdicción constitucional para reclamar derechos relacionados con la salud, la educación y otras garantías fundamentales contempladas en la Constitución Política.
«Y si no nombran los suplentes, tienen que continuar los que están, porque de lo contrario se genera un vacío y una parálisis del Poder Judicial. La gente no puede presentar recursos de amparo para defender sus derechos», manifestó.
Rechaza discurso oficial
El diputado insistió en que el debate debe centrarse en garantizar el funcionamiento de las instituciones y no en alimentar confrontaciones políticas. En ese sentido, cuestionó las declaraciones del Ejecutivo sobre un supuesto debilitamiento del Estado de Derecho.
Asimismo, afirmó que la continuidad de la Sala Constitucional es indispensable para que los ciudadanos mantengan acceso efectivo a mecanismos de protección de sus derechos fundamentales mientras se resuelven los nombramientos pendientes.
En la parte final de su intervención, Villalta lanzó un nuevo cuestionamiento al discurso oficial y pidió poner fin a lo que calificó como ataques contra las instituciones democráticas del país.
«Eso sí sería paralizar el Estado de Derecho. Déjense de cuentos, déjense de payasadas y ya basta de querer socavar las instituciones de este país con esas ocurrencias», concluyó el diputado del Frente Amplio.
