Claudia Dobles lanza duras críticas por recortes del presupuesto: «Las prioridades no están en la gente»
La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, cuestionó el primer presupuesto extraordinario de 2026 al asegurar que las modificaciones propuestas por el Poder Ejecutivo evidencian prioridades que, según afirmó, dejan en segundo plano áreas como la vivienda, la educación, la niñez y la seguridad. Sus declaraciones fueron emitidas durante el espacio de control político en la Asamblea Legislativa, en medio del análisis legislativo del plan de gastos.
Durante su intervención, Dobles sostuvo que el contenido del presupuesto permite identificar cuáles son los sectores favorecidos por el Gobierno y cuáles, a su criterio, quedan relegados. La legisladora afirmó que las decisiones presupuestarias deben responder a objetivos claramente definidos y ser comprensibles para la ciudadanía.
Claudia Dobles lanza duras críticas por recortes del presupuesto: «Las prioridades no están en la gente»
«Este presupuesto es muy claro en dónde están las prioridades. Esas prioridades tienen que estar alineadas con los objetivos y esas prioridades y objetivos tienen que ser transparentes para la ciudadanía», expresó la diputada ante el Plenario Legislativo.
Uno de los puntos señalados por la congresista fue el recorte de ₡30.000 millones al Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi). De acuerdo con la información expuesta por la legisladora, la institución ha indicado que esa disminución de recursos podría afectar a entre 2.400 y 2.500 familias que esperan acceder al Bono Familiar de Vivienda.
Recorte al Banhvi centra parte de las críticas
Dobles manifestó que la reducción presupuestaria destinada al Banhvi representa un ejemplo de las decisiones tomadas dentro del presupuesto extraordinario. Según indicó, el impacto recaería principalmente sobre familias en condición de vulnerabilidad que dependen de ese subsidio para acceder a una vivienda.
La diputada también sostuvo que otros sectores sociales tampoco figuran entre las principales prioridades del Ejecutivo. En su criterio, la distribución de los recursos públicos refleja una orientación distinta a las necesidades de una parte importante de la población.
«Es muy claro dónde están las prioridades del Ejecutivo y es muy claro dónde no están. No están en nuestros niños, no están en la educación, no está la seguridad de la gente y no está en garantizarles a las familias más vulnerables, y yo repito, muchas de ellas jefeadas por una mujer, garantizarles un techo digno», manifestó durante el debate legislativo.
Las declaraciones se dieron en el marco de la discusión del primer presupuesto extraordinario correspondiente al ejercicio fiscal 2026, iniciativa que debe ser conocida y analizada por la Asamblea Legislativa antes de su eventual aprobación. El debate ha generado posiciones distintas entre las fracciones legislativas respecto a la distribución de los recursos públicos.
Dobles añadió que, más allá de los argumentos presentados por quienes respaldan la propuesta del Ejecutivo, los montos asignados permiten valorar el destino de los recursos. En ese sentido, insistió en que las cifras reflejan las decisiones de política pública contenidas en el presupuesto.
«Independientemente de la narrativa que quieran decir, independientemente de que en este debate todas las diputaciones oficialistas defiendan el presupuesto, los números están ahí y es muy claro dónde sí se recorta y dónde se aumenta», afirmó la legisladora.
El proyecto de presupuesto extraordinario continuará su trámite en la Asamblea Legislativa, donde las distintas bancadas mantendrán la discusión sobre los ajustes planteados por el Poder Ejecutivo y el destino de los recursos contemplados para diversas instituciones y programas durante el 2026
