Marta Esquivel acusa a la Contraloría: «A mí sí me persiguieron; a otros no los tocan»
Marta Esquivel afirmó que la Contraloría General de la República (CGR) fue utilizada para perseguirla políticamente a raíz de la controversia por el pago de su salario cuando ocupó la presidencia ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). Las declaraciones fueron brindadas durante una entrevista en el programa No Mientas Show, donde también cuestionó el trato que, según su criterio, la entidad ha dado a otros casos similares.
Marta Esquivel acusa a la Contraloría: «A mí sí me persiguieron; a otros no los tocan»
La actual diputada del Partido Pueblo Soberano sostuvo que el proceso relacionado con su salario estuvo marcado por decisiones que considera inconsistentes por parte de la Contraloría. Según indicó, el órgano fiscalizador aplicó criterios distintos dependiendo de las personas involucradas en los casos relacionados con la CCSS.
Durante la entrevista, Esquivel aseguró que el tema salarial fue el principal punto de conflicto durante su gestión al frente de la institución. «Toda la problemática, y parte de esa problemática, fue la Contraloría. En mi caso, se utilizó para perseguirme desde el tema salarial», manifestó.
La legisladora también comparó su situación con la del expresidente ejecutivo de la CCSS, Álvaro Ramos. Afirmó que ambos recibieron condiciones similares respecto a su remuneración, pero, según dijo, únicamente ella enfrentó cuestionamientos públicos y políticos durante los últimos dos años.
Comparación con el caso de Álvaro Ramos
En ese contexto, Esquivel señaló que la diferencia de trato evidencia, a su juicio, un criterio desigual por parte de la Contraloría. «¿Qué han hecho contra Álvaro Ramos? Nada. Él recibió lo mismo y yo llevo dos años de urgencias en redes sociales y de diputados. A él nadie lo toca», expresó durante la conversación.
La diputada sostuvo que esa situación respondería a intereses políticos y aseguró que la institución fiscalizadora terminó desempeñando un papel distinto al que, en su opinión, le corresponde constitucionalmente. «La Contraloría se presta para esas cosas porque yo estorbaba», afirmó.
Otro de los puntos planteados por Esquivel estuvo relacionado con los estudios actuariales utilizados para respaldar decisiones dentro de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). Según explicó, en otros procesos la Contraloría ha exigido ese tipo de análisis para garantizar la sostenibilidad financiera de la institución.
No obstante, indicó que, cuando se discutió el tema salarial, ese criterio no habría sido aplicado de la misma manera. «En el tema actuarial se le pide toda la vida a la Caja que, para tomar una decisión, tenga los estudios actuariales porque la ley lo exige y por la sostenibilidad de la institución. Pero cuando se trató del tema salarial, ahí no había que hacerlo; ahí sí se podía ir en contra», señaló.
La congresista también afirmó que anteriormente presentó una denuncia relacionada con decisiones adoptadas por Álvaro Ramos respecto a la reiteración de su salario. De acuerdo con su versión, la respuesta de la Contraloría fue diferente a la recibida en el expediente que posteriormente la involucró a ella.
«¿Por qué? Porque estaba Álvaro Ramos de por medio. Él se autoaprobó incluso la reiteración del salario. Yo lo denuncié ante la Contraloría y ¿qué dijo la Contraloría? Que, como había criterios técnicos, eso se mantenía. Pero cuando se trata de una denuncia contra mí, esos criterios técnicos ya no valen», afirmó.
Durante la entrevista, Esquivel insistió en que la entidad no revisó adecuadamente los acuerdos adoptados por la Junta Directiva de la CCSS antes de emitir sus criterios sobre el caso. Desde su perspectiva, el procedimiento seguido no reflejó un análisis integral de los antecedentes administrativos.
«Ni siquiera revisaron los acuerdos de la Junta Directiva. A partir de mi experiencia, la Contraloría se ha utilizado como un persecutor político contra quienes le estorban», concluyó la diputada durante la entrevista, en la que expuso su posición sobre las actuaciones del órgano contralor en torno al caso salarial que enfrentó durante su paso por la presidencia ejecutiva de la CCSS.
