Kattya Mora dice a Ariel Robles que visitas a colegios «tiene pinta de campaña política disfrazada»
La diputada oficialista Kattya Mora cuestionó las visitas que realiza el exdiputado y excandidato presidencial Ariel Robles a centros educativos para conversar sobre el financiamiento de la educación superior pública. La legisladora afirmó que estas actividades podrían exceder el carácter informativo y tener una finalidad política.
Durante una intervención en el plenario legislativo, Mora manifestó su preocupación por lo que describió como una posible “instrumentalización política” del debate sobre el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES). Sus declaraciones ocurren mientras continúa la discusión pública sobre los recursos destinados a las universidades estatales.
Kattya Mora dice a Ariel Robles que visitas a colegios «tiene pinta de campaña política disfrazada»
“Este debate, hemos visto algo que sí me preocupa y que hoy vengo a denunciar: una instrumentalización política del tema”, señaló la diputada oficialista. Mora se refirió específicamente a los recorridos de Robles por distintos puntos del país, incluidos centros educativos, donde ha abordado asuntos vinculados con la educación superior.
La congresista sostuvo que es necesario distinguir entre la exposición de información de interés público y las acciones que puedan interpretarse como promoción de una corriente partidaria. En su intervención, no detalló fechas, centros educativos específicos ni actividades concretas que respalden su señalamiento contra el exlegislador.
Mora indicó que las visitas de Ariel Robles deben analizarse en el contexto de las reglas vigentes para los espacios educativos. El debate se da después de que el Ministerio de Educación Pública (MEP) reforzara, mediante una circular, la prohibición de realizar proselitismo político dentro de escuelas y colegios.
Debate por el FEES y el uso de centros educativos
“Esto no tiene pinta de fiscalización ciudadana ni de charla académica; tiene pinta de campaña política disfrazada de defensa de la educación”, afirmó Mora. La frase elevó el tono de una discusión que ha mantenido posiciones encontradas sobre el financiamiento universitario y la participación de figuras políticas fuera del Congreso.
El FEES es el mecanismo mediante el cual el Estado costarricense financia a las universidades públicas. Su negociación suele abrir debates entre autoridades de Gobierno, representantes universitarios, sectores estudiantiles y agrupaciones políticas, debido a su impacto en la cobertura, investigación, becas y funcionamiento de la educación superior estatal.
La diputada también mencionó la salida de Robles de la Asamblea Legislativa y su participación en la pasada campaña electoral. “El señor Robles perdió las elecciones de febrero por un margen bien amplio, dejó su curul el 30 de abril y hoy, sin cargo público, parece estar usando la bandera de la educación superior para sostener vivo su proyecto partidario”, expresó.
Las afirmaciones de Mora representan una posición política planteada en el plenario. El texto de sus declaraciones no incluye una respuesta de Ariel Robles ni una valoración del Frente Amplio sobre los cuestionamientos. Tampoco se detallan eventuales denuncias formales ante el MEP u otra institución relacionada con las actividades mencionadas.
La circular del MEP que regula el proselitismo en centros educativos busca preservar esos espacios para fines pedagógicos y administrativos. La aplicación de esa directriz puede depender del contenido de las actividades, de quién las organice y de si existe una invitación institucional de parte de los centros de enseñanza.
