Michael Soto responde por aumento de presos: “¿Por qué nos critican severamente?”
El director a. i. del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Michael Soto, defendió la labor del Poder Judicial frente a las críticas surgidas durante la discusión de su presupuesto. El jerarca señaló que el crecimiento de la población privada de libertad responde a actuaciones coordinadas de diferentes instituciones del sistema de justicia.
El debate tomó como referencia una cifra expuesta por el ministro de Justicia, Gabriel Aguilar, quien indicó que la población penitenciaria pasó de aproximadamente 13.000 a 18.500 personas. El dato fue utilizado para analizar las presiones que enfrenta actualmente el sistema de justicia y las cárceles del país.
Michael Soto responde por aumento de presos: “¿Por qué nos critican severamente?”
Soto explicó que las personas llegan a prisión como resultado de decisiones y actuaciones desarrolladas dentro del sistema judicial. En ese sentido, destacó la participación de policías, fiscales y jueces en las diferentes etapas que pueden conducir a una orden de privación de libertad.
“¿Por qué están privados de libertad? Porque un juez lo ordenó; porque un policía investigó y porque un fiscal acusó”.
La afirmación fue planteada por el director a. i. del OIJ durante la discusión relacionada con los recursos destinados al Poder Judicial. Su intervención puso el énfasis en la responsabilidad compartida de las instituciones que participan en los procesos de investigación, acusación y decisión judicial.
Soto reconoce áreas por mejorar
Aunque defendió el trabajo realizado por las instituciones judiciales, Soto reconoció que existen aspectos que deben ser revisados y mejorados dentro del Poder Judicial. El jerarca señaló que las autoridades conocen esas necesidades y que existe un esfuerzo permanente para atenderlas.
“Entonces, ¿por qué nos critican severamente? Sabemos que hay cosas que hay que mejorar en el Poder Judicial, estamos conscientes, pero realmente hemos hecho el trabajo y nos esforzamos todos los días para que las circunstancias salgan de la mejor manera”.
Sus declaraciones se producen en medio de una discusión presupuestaria que involucra los recursos necesarios para mantener las capacidades operativas de las instituciones encargadas de investigar delitos y administrar justicia.
Advertencia sobre los recursos humanos
Uno de los principales señalamientos de Soto estuvo relacionado con el recurso humano. El director a. i. del OIJ advirtió que eventuales reducciones de personal podrían tener consecuencias para las personas usuarias de los servicios judiciales y para el funcionamiento general del sistema.
“Entonces estas afectaciones en recurso humano, ¿a quién van a afectar? Van a afectar al ciudadano, van afectar al país”.
El planteamiento se suma al debate sobre las necesidades presupuestarias del Poder Judicial, en un contexto marcado por el aumento de la población penitenciaria y por las demandas que enfrentan las instituciones responsables de investigar y procesar los delitos.
Durante la discusión también se abordó la relación entre la disponibilidad de recursos y la capacidad institucional para atender las distintas etapas de los procesos judiciales. Soto sostuvo que policías, fiscales y jueces cumplen funciones diferentes, pero vinculadas dentro del sistema de justicia.
El debate presupuestario mantiene sobre la mesa las necesidades de personal y recursos para las instituciones judiciales, mientras las autoridades analizan las condiciones que enfrenta el sistema penitenciario y el crecimiento registrado en la cantidad de personas privadas de libertad.
