Rodrigo Chaves arremete contra Carlo Díaz: “Ahí hay cosas que no están infeccionadas, que están podridas”
El ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves, elevó el tono de sus cuestionamientos contra el Poder Judicial y lanzó fuertes señalamientos contra el fiscal general, Carlo Díaz, durante declaraciones en las que puso en duda el funcionamiento de la institución y cuestionó algunas de sus actuaciones.
Rodrigo Chaves cuestiona al Poder Judicial y a Carlo Díaz
Chaves sostuvo que los problemas del Poder Judicial no son recientes, sino que, según su valoración, se arrastran desde hace décadas. El funcionario planteó que después de los cambios ocurridos en otros poderes del Estado, ahora corresponde, a su criterio, revisar el funcionamiento de la estructura judicial.
“Yo lo que dije fue, ya el pueblo limpió el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y ahora nos toca limpiar el Poder Judicial. ¿Qué es que no está sucio?”, cuestionó el ministro durante sus declaraciones.
Sus afirmaciones se producen en medio de un escenario de tensión entre sectores del Gobierno y representantes del Poder Judicial. Chaves también rechazó las advertencias relacionadas con eventuales restricciones presupuestarias y sus posibles efectos sobre el funcionamiento de la institución.
El ministro cuestiona el funcionamiento de la institución
“El Poder Judicial está en una situación que no es crítica, es crónica”, afirmó Chaves. Posteriormente, reforzó su cuestionamiento al señalar: “¿Cuándo ha funcionado el Poder Judicial? Nunca ha funcionado y ahora dice que va a dejar de funcionar por un recorte minúsculo”.
El ministro también dirigió parte de sus críticas contra el fiscal general Carlo Díaz, a quien calificó como una “vergüenza nacional”. Sus declaraciones incluyeron cuestionamientos relacionados con distintos expedientes judiciales y actuaciones que, según Chaves, deben ser revisadas.
Entre los asuntos mencionados estuvieron el caso Aldesa y procesos relacionados con personas conocidas públicamente como “Macho Coca” y “Pecho de Rata”. Chaves utilizó estos casos como parte de sus argumentos para cuestionar el desempeño de determinadas estructuras del sistema judicial.
Los señalamientos del ministro constituyen valoraciones y acusaciones realizadas públicamente por Chaves y no establecen, por sí mismos, responsabilidades judiciales o hechos acreditados contra las personas mencionadas.
Durante sus declaraciones también hizo referencia al expresidente Miguel Ángel Rodríguez, a propósito de su eventual participación en un plantón convocado en defensa de la institucionalidad judicial. Chaves cuestionó esa posible presencia y planteó interrogantes sobre intereses relacionados con una indemnización que, según afirmó, recibiría el exmandatario.
El ministro, sin embargo, diferenció entre la totalidad de funcionarios que integran el Poder Judicial y las estructuras que considera cuestionables. Según indicó, la crítica no debe interpretarse como una señalamiento contra los aproximadamente 14 mil trabajadores de la institución.
“Ahí hay cosas que no están infeccionadas, que están podridas”, sentenció Chaves al referirse a las estructuras que, desde su perspectiva, presentan problemas dentro del Poder Judicial.
