Calvo arremete contra el Frente Amplio por sacar a Impact Channel del chat de prensa: «¿Dónde está la libertad de expresión?»
Calvo explicó que las fracciones legislativas mantienen grupos de comunicación con medios de prensa para compartir información sobre la labor de sus diputados. Según su versión, Impact Channel fue retirado de ese espacio sin previo aviso.
Calvo arremete contra el Frente Amplio por sacar a Impact Channel del chat de prensa: «¿Dónde está la libertad de expresión?»
La diputada aseguró que, al consultar los motivos, representantes del medio recibieron una respuesta directa por parte de la fracción verdiazul. «No están de acuerdo con su línea editorial», habría sido la justificación entregada, según relató Calvo ante los medios.
Para la legisladora, ese argumento resulta incompatible con el discurso que el Frente Amplio sostiene públicamente sobre libertad de prensa e institucionalidad democrática en el país.
Calvo pide reacción del Colegio de Periodistas
«Resulta que el día de hoy el Frente Amplio, que ahora se dice democrático y defensor de las libertades en este país, saca de ese chat al medio Impact Channel», expresó Calvo durante su intervención.
La diputada fue más allá y solicitó un pronunciamiento formal del Colegio de Periodistas de Costa Rica sobre el caso. «Yo quiero ver al Colegio de Periodistas manifestarse al respecto. ¿Dónde está la libertad de expresión?», cuestionó públicamente.
Con ese llamado, Calvo buscó trasladar la discusión del ámbito legislativo al gremio periodístico, planteando el episodio como un asunto de interés para la prensa organizada del país.
Críticas ideológicas más duras
La legisladora no se limitó a cuestionar la exclusión puntual del medio. Calvo elevó el tono de sus declaraciones y calificó la decisión como una muestra de una visión autoritaria dentro de la fracción.
«Este es el comunismo que vive dentro de sus corazones. Ellos no son democráticos», sostuvo Calvo, en una de las frases más fuertes de su intervención pública sobre el tema.
La diputada insistió en que la fracción cuestiona reiteradamente al Gobierno actual en materia de libertades públicas, pero, a su juicio, incurriría en prácticas similares a las que denuncia.
«¿Por qué excluyen a un medio de comunicación? Porque no están de acuerdo con su línea editorial y dicen que hay dictadura en Costa Rica y dicen que el oficialismo es un peligro», declaró Calvo, antes de agregar: «No, ellos son los que son un peligro y una vez más lo demuestran».
Hasta el momento, las declaraciones difundidas corresponden únicamente a la versión expuesta por la diputada Kattia Calvo sobre lo ocurrido con Impact Channel. El Frente Amplio no ha emitido, según la información disponible, una explicación pública detallada sobre los criterios utilizados para modificar la conformación de su grupo de prensa, ni una respuesta directa a las acusaciones de «doble discurso» formuladas por la legisladora de Pueblo Soberano.
