Edgardo Araya acusa al gobierno por plan en Crucitas
El líder ambientalista Edgardo Araya del Frente Amplio encendió las alertas en el Plenario legislativo tras el avance del proyecto minero en Crucitas de San Carlos. La discusión se intensificó luego de que el Poder Ejecutivo lograra impulsar su iniciativa en la corriente parlamentaria actual.
La propuesta gubernamental busca reactivar la extracción de oro en la zona norte, una decisión que genera profundas divisiones políticas. Sectores de oposición consideran que el plan oficialista carece de sustento ambiental y no soluciona la crisis comunal.
La propuesta gubernamental busca reactivar la extracción minera en la zona norte, una iniciativa que genera fuertes divisiones. Sectores de oposición consideran que el plan oficialista no soluciona el problema de fondo en la región fronteriza.
Edgardo Araya acusa al gobierno por plan en Crucitas
Edgardo Araya, representante del partido Frente Amplio, criticó la premura del oficialismo para avanzar con su propia propuesta legal. Según el frenteamplista, el avance se da tras una reunión matutina sostenida directamente con la Presidencia de la República.
«Hablamos de poder dar un espacio para comparar el proyecto que hemos planteado desde el Frente Amplio que es el 24.675», explicó el exdiputado. El legislador lamentó que la administración decidiera continuar sin abrir un espacio de análisis comparativo previo.
La propuesta alternativa de la agrupación de izquierda, registrada bajo el expediente 24.675, plantea un enfoque centrado en el saneamiento ambiental. El plan propone extraer oro exclusivamente como parte de la limpieza de las áreas ya afectadas.
Según los proponentes, la primera fase de remediación ambiental permitiría generar recursos estimados en 400 millones de dólares para el Estado. De ese monto, detallan que el 50% de los fondos generados se destinaría por ley a la zona.
«El gobierno lo que pretende es sólo obtener 200 millones haciendo un hueco enorme en crucitas de 50 hectáreas por 80 metros de profundidad», argumentó Araya. El frenteamplista advirtió sobre el impacto a largo plazo de las lagunas de cianuro remanentes.
El partido de oposición cuestionó el margen de ganancia que la iniciativa del Ejecutivo dejaría al país tras la explotación. La propuesta oficial estipula un canon de ganancias que los críticos consideran insuficiente para el desarrollo local.
«La empresa minera no las va a dejar cuando se vayan y se lleven el oro a cambio del 5% de las ganancias», enfatizó. El vocero añadió que el porcentaje destinado a la municipalidad local no cubriría las necesidades viales básicas.
El plan del Frente Amplio contempla una segunda etapa que recurre a la modernización financiera mediante la tecnología blockchain. Esta fase propone la tokenización del oro presente en la roca dura para asegurar el valor del mineral sin extraerlo.
Con esta estrategia digital, la agrupación calcula que el país podría respaldar recursos por el orden de los 1.000 a 1.500 millones de dólares. Esos fondos se utilizarían para financiar la seguridad permanente y el desarrollo social del cantón.
Araya manifestó que la mandataria se comprometió a evaluar la viabilidad de revisar ambas propuestas de manera conjunta antes de votar. «La presidenta dijo que lo iba a pensar parece que lo pensó poco y decidió avanzar», puntualizó el político.
El avance de la iniciativa oficialista marca el inicio de una campaña de discusión y consulta a escala nacional. Los equipos técnicos de los distintos partidos políticos preparan las mociones que se discutirán en las comisiones legislativas correspondientes.
El futuro de Crucitas sigue siendo un desafío técnico, ambiental y financiero que divide los criterios en el Congreso actual. La ciudadanía y los sectores productivos de la zona norte permanecen atentos al desarrollo de la agenda legislativa ambiental.
