Dobles acusa a Fernández por recorte millonario a CEN-CINAI: «Ese presupuesto es suyo»:
La diputada Claudia Dobles Camargo, de la Coalición Agenda Ciudadana, responsabilizó directamente a la presidenta Laura Fernández Delgado por el recorte de ₡40 mil millones al presupuesto de los CEN-CINAI. La legisladora hizo el señalamiento durante una intervención en la Asamblea Legislativa, en la que rechazó cualquier intento de desligar al Poder Ejecutivo del ajuste presupuestario.
Dobles vincula el recorte a CEN-CINAI con el Poder Ejecutivo
Dobles sostuvo que la decisión sobre el recorte a CEN-CINAI no puede atribuirse a terceros, sino que corresponde a la administración actual, a su ministro de Hacienda y a la dirección de la institución nombrada por el propio Gobierno.
«Este presupuesto en donde se hace el recorte de los 40 mil millones es suyo. Es en su administración, liderado por su ministro de Hacienda y avalado por la directora que usted colocó en los CEN-CINAI», reclamó la diputada.
Para la legisladora, el respaldo legislativo que recibió la propuesta es otro elemento clave. Aseguró que el oficialismo, a través de la fracción de Pueblo Soberano, avaló íntegramente la iniciativa sin apoyo de otros sectores.
«Ese presupuesto lo pasaron ustedes solitos con el apoyo de toda la fracción del Partido Pueblo Soberano», insistió Dobles, trasladando así el debate desde las cifras hacia la responsabilidad política de quienes tramitaron y aprobaron el presupuesto.
Rodrigo Chaves también queda señalado
Las críticas de la diputada no se limitaron a la mandataria. Dobles también apuntó al ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves Robles, a quien cuestionó por la información que, según ella, le habría hecho llegar a Fernández sobre el contenido del presupuesto enviado al Congreso.
«Aquí hay que sancionar a su ministro de la Presidencia, que no le cuenta qué presupuesto manda a la Asamblea Legislativa», manifestó la legisladora.
Según Dobles, la presidenta tampoco puede desligarse de las decisiones adoptadas por funcionarios designados durante su propia gestión, por lo que insistió en identificar quién solicitó, avaló y terminó respaldando la reducción de recursos.
¿Por qué genera tanta discusión el ajuste a la institución?
El monto recortado resulta especialmente sensible por la naturaleza de los servicios que presta la institución. Los CEN-CINAI desarrollan programas de nutrición, crecimiento, desarrollo integral y acompañamiento a familias con población infantil.
Por esa razón, la discusión trasciende el terreno contable y se instala en el impacto social que podría tener una reducción de esa magnitud sobre la cobertura y el funcionamiento de los centros a nivel nacional.
Una de las principales interrogantes pendientes es qué efectos concretos tendrá el ajuste sobre la atención a la niñez, un punto que la oposición ha colocado en el centro del debate presupuestario.
El enfrentamiento se produce mientras el Gobierno defiende una política de contención del gasto público, argumentando la necesidad de aliviar la presión sobre las finanzas del Estado. La oposición, en cambio, ha centrado su cuestionamiento en qué instituciones y poblaciones terminan asumiendo el costo de esa disciplina fiscal.
El caso de los CEN-CINAI se ha convertido así en uno de los frentes más sensibles del debate presupuestario, dado el perfil social de la población que atiende la institución.
Dobles adelantó que dará seguimiento al manejo de los recursos y buscará establecer responsabilidades. «Yo voy a seguir cuentas y voy a establecer las sanciones que hagan falta en este asunto de los CEN-CINAI», declaró, sin precisar los mecanismos que utilizaría.
La legisladora optó por no extenderse más sobre el tema. «Creo que mejor me callo, yo no voy a abundar en esto», expresó, dejando abierta la disputa política en torno al recorte y a quienes participaron en su aprobación.
