Claudia Dobles enfrenta a Presidencia legislativa y exige derechos por intercambios de diputados en comisiones
La diputada Claudia Dobles solicitó a la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Arias, que se restablezcan los derechos parlamentarios relacionados con los intercambios de diputados en comisiones, luego de que la Sala Constitucional declarara inconstitucional una resolución que limitaba esa práctica. La legisladora aseguró que el fallo anuló la medida y abrió la puerta para que se revierta la restricción cuestionada.
Durante una intervención en el plenario legislativo, Dobles preguntó cuándo se aplicará la resolución de la Sala Constitucional y se permitirá nuevamente realizar intercambios en las comisiones. Según indicó, tanto ella como la diputada Kattia Gordienko fueron afectadas por la disposición ahora anulada.
Claudia Dobles enfrenta a Presidencia legislativa y exige derechos por intercambios de diputados en comisiones
“Ayer la sala constitucional resolvió que la resolución de la presidenta de la asamblea de limitar hacer intercambio en las comisiones es inconstitucional. Hoy le pregunté a doña Yara cuándo nos va a restablecer nuestros derechos y permitirnos hacer esos intercambios en comisiones”, manifestó la legisladora.
La diputada sostuvo que la sentencia confirmó los argumentos planteados en el recurso presentado contra la medida. Además, señaló que la decisión del tribunal constitucional implica que la resolución cuestionada dejó de tener validez al considerarse contraria a los derechos parlamentarios de los legisladores involucrados.
“Y ya la sala nos indicó que en efecto esa resolución nos violentaba nuestros derechos parlamentarios y quedaría anulada. Entonces a mí me gustaría lo primero es saber cuándo nos va a restablecer presidenta nuestros derechos a la diputada Gordienko y a mí”, expresó durante la sesión.
Intercambio en comisiones genera nuevo cruce político
El debate también incluyó cuestionamientos sobre posibles interpretaciones políticas alrededor de la resolución de la Sala Constitucional. Dobles rechazó que el fallo estuviera relacionado con otros asuntos pendientes dentro del Congreso, como la designación de magistrados suplentes.
“Lo que le quería decir es que era de esperar que la sala constitucional no nos iba a apoyar a nosotros”, señaló la diputada al referirse a comentarios realizados durante la discusión legislativa sobre el tema.
Posteriormente, la legisladora describió una serie de acontecimientos ocurridos el mismo día en que se desarrolló el debate sobre las permutas y los nombramientos legislativos. Según explicó, la coincidencia temporal dio pie a interpretaciones que, a su juicio, no corresponden con la naturaleza jurídica de la resolución emitida por la Sala Constitucional.
“Vea usted qué interesante, en la mañana viene el señor presidente de la asamblea legislativa y lo recibimos en la comisión de nombramientos y bueno fue cuestionado. En la tarde yo devuelvo los nombramientos, la nómina y justo en la noche ellos nos devuelven a nosotros las permutas”, afirmó.
Dobles también respondió a las insinuaciones sobre una eventual politización del fallo constitucional. La diputada consideró que atribuir la decisión judicial a factores políticos representa una interpretación equivocada del alcance de la resolución y del papel que desempeña la Sala Constitucional dentro del ordenamiento jurídico nacional.
“Vea presidenta con todo respeto me parece absolutamente irresponsable que usted esté sugiriendo en este espacio que la sala constitucional resolvió de la manera en la que resolvió porque este mismo plenario y esta misma asamblea legislativa no ha logrado resolver el tema de los magistrados suplentes”, declaró.
La legisladora insistió en que las resoluciones de la Sala responden al análisis de la legalidad y constitucionalidad de los actos administrativos adoptados por las instituciones públicas. En ese contexto, defendió que la sentencia constituye una respuesta jurídica a una actuación que fue considerada incompatible con la Constitución Política.
“Me parece que insinuar que esa politización se está dando es grave. Si la asamblea legislativa y el directorio y usted como presidenta de esta asamblea legislativa actúa contrario a la ley y emite resoluciones que son inconstitucionales, la respuesta de la sala constitucional será decirle que es inconstitucional”, indicó.
