Villalobos acusa a ACAM por cobros millonarios: “Que se prepare porque voy contra ellos”
El diputado de Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, anunció que impulsará una revisión de las operaciones de la Asociación de Compositores y Autores Musicales de Costa Rica (ACAM), al considerar que existen aspectos relacionados con los cobros y la distribución de recursos que deben ser analizados desde el ámbito legislativo.
Durante una intervención pública, el legislador cuestionó el modelo mediante el cual la organización recauda fondos por concepto de derechos de autor a distintos establecimientos comerciales y de servicios. Según explicó, los cobros alcanzan a hoteles, restaurantes, bares, gimnasios, hospitales, clínicas y otros negocios que utilizan música en sus actividades.
Villalobos acusa a ACAM por cobros millonarios: “Que se prepare porque voy contra ellos”
Villalobos afirmó que la entidad aplica tarifas que, a su criterio, generan inquietudes entre pequeños, medianos y grandes empresarios. De acuerdo con el diputado, el sistema de fijación de montos merece un análisis más profundo para determinar si existe suficiente supervisión sobre los procedimientos utilizados.
“Es una asociación que tiene un tarifario que aprobaron ellos mismos y le cobra a hoteles, restaurantes, bares, gimnasios, hospitales, clínicas, pistas de boliche y no sé, sólo falta que cobre a los consultorios también”, manifestó el legislador durante sus declaraciones.
El diputado también hizo referencia a cifras que, según indicó, forman parte de un expediente legislativo correspondiente al año 2021. De acuerdo con los datos citados por Villalobos, ACAM habría recaudado cerca de ¢1.300 millones en ese período, de los cuales una parte se distribuyó entre autores y compositores afiliados.
“Recaudan, y los últimos datos que tengo, está en un expediente legislativo, son del 2021, 1.300 millones de colones al año en el 2021 y reparten 900 y un poco más”, señaló el congresista, quien cuestionó el destino de los recursos restantes.
Otro de los puntos planteados por Villalobos se relaciona con la forma en que las sociedades de gestión colectiva distribuyen los ingresos obtenidos. El legislador indicó que desea conocer con mayor detalle los mecanismos utilizados para determinar la frecuencia con que se reproducen determinadas obras musicales.
“Los montos recaudados por ACAM (…) deben ser distribuidos en forma proporcional a la utilización de las obras”, recordó el diputado al citar disposiciones contempladas en la normativa vigente sobre derechos de autor.
Asimismo, expresó dudas sobre la manera en que se gestionan los pagos correspondientes a autores extranjeros o a los herederos de creadores fallecidos. También planteó interrogantes sobre la aplicación de cobros en establecimientos que reproducen obras pertenecientes al dominio público.
Dentro de sus críticas, Villalobos aseguró que algunas municipalidades continúan solicitando comprobantes relacionados con pagos a ACAM durante procesos de renovación de patentes comerciales. Según afirmó, esta práctica se sustenta en referencias normativas que, a su juicio, ya no se encuentran vigentes.
“Muchísimo pequeño empresario de este país no le queda más que ir a pagar lo que ACAM le dice, porque si no la municipalidad no le renueva el permiso de operación ni la patente”, indicó.
Ante este escenario, el diputado anunció su intención de promover una comisión investigadora en la Asamblea Legislativa para revisar las actuaciones de la organización. Señaló además que buscará el respaldo de otros legisladores interesados en analizar el funcionamiento de las sociedades de gestión colectiva.
“No, señores de ACAM, este legislador va a dedicar sus cuatro años de legislador a revisar esto y a traerse abajo esta vulgaridad”, expresó durante su intervención.
Finalmente, Villalobos reiteró que continuará impulsando iniciativas para examinar los procesos de recaudación y distribución de recursos administrados por ACAM. El legislador concluyó su mensaje afirmando: “Que se prepare ACAM porque voy contra ellos”, dejando clara su intención de mantener el tema dentro de la agenda legislativa en los próximos años.
