OIJ responde y pone sobre la mesa 3.691 accesos tras reclamo de Gerald Campos sobre información incompleta
El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) respondió a los cuestionamientos del ministro de Seguridad Pública, Gerald Campos, sobre el acceso a información relacionada con personas con órdenes de captura y aclaró cómo funciona actualmente el sistema disponible para las policías del Poder Ejecutivo.
La aclaración fue realizada el martes 22 de septiembre por Michael Soto, director interino del OIJ, después de que Campos afirmara que Seguridad había solicitado la totalidad de las órdenes de captura pendientes a nivel nacional, pero recibió una lista de 90 personas.
OIJ responde y pone sobre la mesa 3.691 accesos tras reclamo de Gerald Campos sobre información incompleta
Soto explicó que esos 90 nombres corresponden a personas consideradas de alto perfil, principalmente relacionadas con investigaciones por narcotráfico y homicidios. Según indicó, la lista fue entregada ante una solicitud específica realizada por el ministro de Seguridad Pública.
El director interino del OIJ aseguró además que las policías del Poder Ejecutivo disponen de 3.691 accesos al Archivo Criminal mediante una herramienta conocida como “página liviana”, que permite realizar consultas desde dispositivos móviles.
“Ellos pueden con una consulta en su celular ver si una persona tiene orden de captura o no”, explicó Soto al referirse al funcionamiento de la plataforma y a la información disponible para los cuerpos policiales.
La diferencia entre las 90 personas y las 125 capturas
Uno de los puntos de mayor diferencia entre las declaraciones públicas se relaciona con las cifras de personas detenidas. Campos afirmó que las autoridades habían realizado más de 125 capturas con órdenes pendientes, además de las 90 personas incluidas en la información recibida del OIJ.
Soto señaló que, al consultar durante la mañana del martes el estado de las 90 órdenes entregadas, se le informó que ninguna había sido ejecutada hasta ese momento. “De momento, cero. Es decir, no han capturado ninguna persona de estas 90”, manifestó.
Sobre las más de 125 detenciones mencionadas por Campos, el jerarca judicial planteó que podrían corresponder a capturas ordinarias realizadas mediante las consultas efectuadas por las policías en la plataforma del OIJ.
“Probablemente se refiere a capturas ordinarias que han hecho en estos días y que tienen que ver con las consultas que hacen en nuestra página”, indicó Soto.
El funcionario también explicó que el Archivo Criminal mantiene información que puede cambiar en tiempo real, debido a que una orden de captura puede ser levantada posteriormente. De acuerdo con los datos expuestos por Soto, el sistema registra aproximadamente 20.000 órdenes de captura por diferentes delitos.
El acceso digital, según el OIJ, permite a las policías verificar directamente si una persona mantiene una orden vigente, mientras que la lista de 90 nombres constituye un conjunto específico de personas de alto perfil solicitado por Seguridad Pública.
Soto rechazó que exista una decisión institucional de impedir el acceso a esos datos y enfatizó que los cuerpos policiales ya cuentan con miles de permisos para consultar el registro. “No nos estamos negando a darle ningún tipo de información, más bien tienen los 3.691 accesos”, afirmó.
El director interino incluso manifestó disposición para ampliar los permisos disponibles y dirigió una invitación al ministro Campos para utilizar directamente la herramienta durante los operativos policiales.
“Señor Campos Valverde, si quiere más accesos, con mucho gusto, inclusive para usted también podríamos darle un acceso a nuestro archivo criminal”, expresó Soto.
La controversia ocurre en medio de los esfuerzos de las autoridades de seguridad para localizar a personas con órdenes de captura pendientes y mientras persisten diferencias públicas sobre el intercambio de información entre las instituciones encargadas de la seguridad y la investigación judicial.
