José Miguel Villalobos al TSE: «Alteraron Código Electoral» «Parece que son especialistas en meter goles legislativos»
El legislador de la fracción Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, denunció de forma contundente supuestas anomalías de origen en la conformación del Código Electoral vigente desde el año 2009.
De acuerdo con el congresista, las normas actuales propiciaron un esquema normativo que favorece la permanencia de los altos jerarcas de la institución electoral de manera presuntamente irregular. El debate técnico gira en torno a la interpretación y jerarquía de las normas constitucionales frente a la legislación secundaria de los comicios del país.
José Miguel Villalobos al TSE: «Alteraron Código Electoral» «Parece que son especialistas en meter goles legislativos»
“Voy a comentarles un hecho legislativo bochornoso, que envuelve a uno de los órganos en los que más confiábamos y que se ha ganado cada vez más la desconfianza de los costarricenses”, aseveró Villalobos. Sus palabras apuntan de forma directa hacia el mecanismo formal mediante el cual se reeligen estas autoridades públicas en la Corte Plena.
El argumento principal del legislador descansa sobre el orden constitucional, alegando que la ley base del país fue alterada mediante reformas inferiores. “La Constitución Política, en los artículos 100 y 101, establece que los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones se eligen por seis años por dos tercios de los votos”, recordó.
La controversia escaló al analizar el origen técnico y legislativo de las modificaciones aplicadas hace más de una década dentro del plenario legislativo. Villalobos explicó que “el Código Electoral del 2009, en el artículo 13, introduce una norma redactada por el Tribunal y ¿saben ustedes qué dice esa norma?”.
Según el análisis, los cambios incorporados invirtieron el sentido original de los apoyos requeridos, requiriendo votos de rechazo y no de aprobación explícita. “Copiaron la norma de la reelección de los magistrados de la Corte y se la adaptaron inconstitucionalmente a la reelección de los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones”, fustigó.
El impacto práctico de la normativa, a criterio del diputado, ha condicionado votaciones anteriores que permitieron la continuidad de altos perfiles electorales costarricenses. “Variaron la Constitución Política a su gusto y ahora se pueden reelegir si no hay 15 votos en contra”, detalló críticamente sobre el sistema formal.
La denuncia puntualizó eventos históricos específicos del poder judicial donde se aplicaron estas reglas y que muestran las disparidades en los apoyos recibidos de los magistrados. “En el año 2019, Luis Antonio Sobrado González fue reelecto con 14 votos a favor y 8 en contra”, ejemplificó el legislador ante sus compañeros.
La aplicación de dicho mecanismo con funcionarios suplentes también formó parte de los elementos señalados por la diputación oficialista en su argumentación pública. “En el año 2021 el magistrado suplente Luis Diego Brenes Villalobos fue reelecto teniendo 9 votos a favor y 12 en contra”, apuntó con vehemencia.
El diputado argumenta que el diseño normativo cuestionado fue incluido de forma estratégica durante las discusiones legislativas del año 2009 para asegurar el control institucional. “Redactaron el artículo 13 del Código Electoral, lo metieron subrepticiamente en esa reforma del 2009 para que nadie se diera cuenta”, denunció el parlamentario.
La responsabilidad del control constitucional, según el reclamo legislativo, compromete de forma directa el proceder de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia. “Llegan las solicitudes de reelección, no se fijan lo que dice la Constitución y se consideran reelectos los magistrados del Tribunal”, cuestionó de manera firme.
Como solución al conflicto legal expuesto, el legislador anunció la presentación inmediata de una iniciativa legal para corregir lo que denomina un vicio normativo. “En los próximos días voy a traerles directamente un proyecto de ley para modificar el Código Electoral, adaptarlo a la Constitución”, adelantó sobre sus acciones.
La propuesta buscará el respaldo político de las distintas bancadas parlamentarias, así como el trámite expedito y prioritario por parte del Poder Ejecutivo de Costa Rica. “Y si alguno de esos señores y señoras quiere ser reelecto, que vaya a conseguirse los dos tercios de los votos a la Corte Plena”, concluyó.
