Una carta y un conflicto de interés: Defensor de diputada Marta Esquivel en el Caso Barrenador desiste de ser magistrado
El abogado Edgardo García Vargas, defensor de la diputada Marta Esquivel en el Caso Barrenador, retiró su postulación como magistrado suplente de la Sala Tercera. Lo hizo horas después de que la legisladora anunciara que se apartaba del análisis de su candidatura en la Comisión de Nombramientos.
La decisión quedó formalizada en una carta fechada el 23 de setiembre de 2026, en Goicoechea, y dirigida a los miembros de la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa. En el documento, el profesional comunicó que no continuaría en el proceso.
Defensor de Esquivel en el Caso Barrenador desiste de ser magistrado
«Por medio de la presente les informo con el más debido respeto que no tengo interés en continuar la inscripción de mi candidatura presentada como candidato a magistrado a la Sala Tercera bajo el expediente número 25.609», señaló García en la misiva.
El retiro ocurrió el mismo miércoles en que Esquivel informó que se inhibía de conocer todo lo relacionado con la postulación del abogado. La razón: García ejerce su defensa en el Caso Barrenador, lo que le impedía participar en la valoración de su perfil.
Esquivel vuelve al análisis de los candidatos
Con la salida de García desaparece el motivo que había llevado a la diputada a abstenerse. Por ello, Esquivel podrá participar en las entrevistas y en la revisión de atestados del resto de personas que aspiran al puesto de magistrado suplente.
La nómina quedó conformada por 19 postulantes: 11 hombres y 8 mujeres. La mayoría proviene del Poder Judicial, aunque también figuran abogados litigantes, un profesional independiente, un pensionado judicial y una funcionaria del Ministerio Público.
Entre los nombres destaca Rosa María Acón, electa magistrada suplente de la Sala Tercera en febrero de este año. También aparecen Aisen Herrera y Marianela Corrales, quienes ya ocuparon ese mismo cargo en el pasado.
El proceso continuará con entrevistas individuales, una etapa que se extendería alrededor de siete semanas, según estimó la propia Esquivel. La metodología aprobada por la comisión contempla una revisión detallada y especializada de cada perfil.
«Va a estar muy complejo porque si ustedes revisan la metodología que aprobamos es muy detallada, muy especializada y calculamos que haciendo el trabajo de la mejor manera posible podemos durar dos horas en cada candidato», dijo la legisladora.
Tras el retiro de García, estos son los aspirantes que siguen en el proceso:
Juan Diego Quirós Delgado – Abogado independiente
Rosa María Acón – Poder Judicial
Gustavo Adolfo Jiménez Madrigal – Poder Judicial
Eduardo Rojas Sáenz – Poder Judicial
Cynthia Dumani Stradtmann – Poder Judicial
Christian Ulate Durán – Abogado litigante
Flor Sidey Salazar Fallas – Poder Judicial (Judicatura)
José Miguel Zamora Acevedo – Poder Judicial
Miguel Ernesto Fernández Calvo – Poder Judicial
Aisen Herrera López – Poder Judicial
Alejandra Rojas Calvo – Poder Judicial
Richard Germain White Wright – Poder Judicial
Marianela Corrales Pampillo – Poder Judicial
Ricardo Díaz Anchía – Pensionado del Poder Judicial
Allan Arburola Valverde – Litigante
Blanca Iris Salas Mora – Poder Judicial
Ewald Acuña Blanco – Litigante
Kenia Pérez Villalobos – Litigante
Katherine Chaves Gutiérrez – Ministerio Público
La Comisión de Nombramientos retomará el calendario de entrevistas con los 19 aspirantes restantes, conforme a la metodología aprobada para la elección del magistrado suplente de la Sala Tercera.
