José María Villalta recibe rechazo del Congreso por descalificación a Marta Esquivel: “No sé cómo llegó a ser magistrada”
Con 27 votos a favor y 19 en contra, el Plenario rechazó las expresiones del jefe del Frente Amplio contra la exmagistrada.
El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta, recibió una moción de rechazo categórico aprobada por la Asamblea Legislativa, luego de que sus expresiones contra la diputada Marta Eugenia Esquivel Rodríguez fueran consideradas una descalificación personal que excedió los límites del debate parlamentario.
Moción contra José María Villalta: así se gestó la polémica
La votación terminó con 27 diputados a favor y 19 en contra. El texto aprobado se basa en las declaraciones que Villalta pronunció durante la sesión ordinaria número 82, celebrada el 19 de octubre, en la que cuestionó la trayectoria y la capacidad de la legisladora.
El intercambio surgió después de que Esquivel criticara los llamados del exdiputado Ariel Robles a seguir el ejemplo de Francia y España en relación con una manifestación reciente. En respuesta, el frenteamplista defendió a Robles y dirigió sus palabras directamente a la exmagistrada.
“Diputada Marta Esquivel, yo no sé cómo usted llegó a ser magistrada si no tiene ni idea de lo que pasó en la Revolución Francesa… es increíble que hable de la Revolución Francesa porque habló aquí de la Revolución Francesa y mostró que efectivamente no tiene conocimiento de lo que pasó”, afirmó Villalta en el Plenario.
La defensa de Villalta en la Comisión de Derechos Humanos
Un día después, el 20 de octubre, el legislador intentó justificar sus palabras en la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos. Allí argumentó que sus comentarios no estaban dirigidos a la persona de Esquivel, sino a las declaraciones que ella había emitido.
Sin embargo, el Plenario concluyó que “ambas versiones no pueden ser ciertas a la vez”. La moción también reprocha que el diputado atribuyera “mala fe” a quienes le cuestionaron, al señalar que estos “instrumentalizan las luchas de género”.
Las palabras del frenteamplista también generaron reacciones inmediatas en el Plenario. El diputado oficialista Wilson Jiménez le respondió en plena sesión que era “un machista y misógino”, mientras el legislador de Pueblo Soberano Antonio Barzuna expresó su solidaridad con Esquivel.
La moción reconoce que el debate político admite la confrontación de ideas e incluso la crítica severa. No obstante, sostiene que las manifestaciones de Villalta no se limitaron a refutar argumentos históricos, sino que derivaron en “descalificaciones personales” y en dudas sobre la idoneidad profesional de la diputada.
Con base en esos hechos, la Asamblea acordó rechazar categóricamente las expresiones del legislador por trascender la crítica argumentativa. Asimismo, desestimó la descalificación personal como un recurso aceptable dentro de la discusión legislativa.
El Plenario también instó a Villalta a rectificar públicamente sus palabras y a abstenerse de cuestionar la idoneidad personal de sus colegas. Además, exhortó a todas las fracciones a conducir el debate con respeto, conforme a la Ley 10.235 y a los instrumentos internacionales contra la discriminación de la mujer.
El documento aprobado aclara que este pronunciamiento constituye una declaración política del Plenario y que no sustituye los procedimientos legales ni las denuncias que puedan presentarse ante el Directorio Legislativo.
