Diputados salientes se «comen» los viáticos del 2026 y agotan presupuesto de futuros legisladores
Los viáticos legislativos se han convertido en el epicentro de un escándalo financiero que sacude los cimientos de la Cuesta de Moras este 2026. Los datos revelan un comportamiento presupuestario que muchos califican como un «festín de despedida» por parte de los actuales congresistas.
La llave que ha permitido a los diputados salientes asegurar maletas y destinos internacionales, mientras dejan las cuentas en rojo. Nadie explica con claridad por qué la urgencia de agotar en solo semanas lo que debía durar todo un año.
Diputados salientes se «comen» los viáticos del 2026 y agotan presupuesto de futuros legisladores
Un análisis técnico detallado, elaborado en febrero pasado, determinó que el ritmo de ejecución presupuestaria ha triplicado lo planificado originalmente. Esta desviación financiera genera una presión inmediata sobre las arcas del primer poder de la República.
El presupuesto total asignado para este rubro durante el 2026 asciende a la suma de ¢20 millones. Sin embargo, las proyecciones indican que para el mes de abril, más de ¢10 millones habrán sido utilizados.
Este escenario implica que los diputados salientes habrían consumido, en solo cuatro meses, la mitad de los fondos de todo el año. La situación técnica fue plasmada con claridad en el oficio oficial AL-DFIN-OFI-0066-2026.
El documento advierte textualmente: «Tomando en cuenta las estimaciones realizadas, el remanente disponible en la subpartida 01-05-04 para el 2026 es de ¢9.878.791,27 equivalente a un 49,4% de lo presupuestado».
Los departamentos de Proveeduría y Financiero de la Asamblea Legislativa señalaron que los compromisos ya autorizados elevan significativamente el gasto. Entre los destinos figuran misiones oficiales a Francia, Estados Unidos, Brasil, Panamá y Bélgica.
¿Se imagina estrenar casa y además irse de viaje? Esta es su oportunidad. Por solo ₡5.000 puede ganarse:
📍 Una hermosa casa propia.
🏝️ Un viaje espectacular a República Dominicana.
¡No deje pasar la oportunidad de cambiar su vida! Solicite su número antes de que se agoten.
Aunque el gasto efectivo ejecutado ronda actualmente el 17%, la mayor presión proviene de los viajes que ya cuentan con acuerdos en firme. Estos desplazamientos involucran tanto a diputados como a personal de apoyo técnico legislativo.
El informe detalla que mientras se han devengado ¢3,4 millones, existen solicitudes adicionales con acuerdos aprobados que sumarán ¢6,6 millones extra. Esta dinámica financiera limita el margen de maniobra para la próxima administración legislativa.
El promedio mensual esperado para este tipo de gastos era tres veces menor al nivel de ejecución que se registra actualmente. Esta «desviación considerable» en la planificación financiera podría comprometer misiones oficiales obligatorias en el segundo semestre.
Desde la cúpula del Directorio Legislativo, la postura oficial ha sido de cautela y remisión a las instancias administrativas. La presidencia legislativa no ha profundizado en las razones que motivaron la aceleración de estos viajes.
Otras autoridades legislativas consultadas indicaron que no tenían conocimiento pormenorizado sobre el agotamiento prematuro de las partidas. Esta falta de coordinación interna añade una capa de complejidad al manejo de los fondos públicos.
Por su parte, algunos legisladores han salido al paso para defender la importancia de las misiones internacionales. Argumentan que los viajes corresponden a compromisos oficiales que no pueden postergarse pese al cambio de mando.
No obstante, las cifras frías del departamento financiero sugieren que la nueva Asamblea Legislativa recibirá una caja significativamente mermada. El saldo proyectado de ¢9,8 millones deberá cubrir los ocho meses restantes del año 2026.
Las partidas complementarias, que incluyen seguros de viaje y tiquetes aéreos internacionales, también muestran compromisos relevantes. Esto reduce aún más el oxígeno financiero para los congresistas que iniciarán funciones el 1 de mayo.
La administración del Congreso enfrenta ahora el reto de explicar por qué la planificación anual no contempló este pico de gasto. La sostenibilidad de la representación internacional del país queda sujeta a una eventual ampliación presupuestaria futura.
