Ariel Robles denuncia riesgo escolar: «Vale más un racimo de bananos que la vida»
Los Agroquímicos y el diputado Ariel Robles generan hoy una fuerte controversia nacional. Esta relación pone bajo la lupa un peligro latente que cuestiona el balance entre la producción industrial y la seguridad de los menores en centros educativos, operando bajo un vacío normativo que desprotege a los sectores más vulnerables en las zonas rurales del país.
Su aplicación aérea carece de una normativa lo suficientemente robusta para impedir que las aspersiones afecten directamente a la población civil. Durante una reciente intervención, el legislador expuso la vulnerabilidad de cientos de estudiantes que conviven diariamente con el sobrevuelo de aeronaves de fumigación.
Diputado Ariel Robles advierte peligro en centros educativos: «Vale más un racimo de bananos, que la vida de las personas»
La problemática se centra en la técnica de aplicación utilizada por las grandes plantaciones, la cual no discriminaría entre los cultivos y los centros educativos. Robles fue enfático al señalar que el sistema actual prioriza el rendimiento económico de la exportación sobre la integridad física de los menores.
“Vale más un racimo de bananos que la vida de las personas”, sentenció el diputado al describir la realidad de las zonas bananeras del país. Según su denuncia, las aeronaves que transportan sustancias químicas realizan sus maniobras habituales justo sobre los techos de las escuelas de primaria.
El legislador sostiene que estas prácticas resultan en cuadros de salud alarmantes que afectan el desarrollo normal del ciclo lectivo y la salud infantil. “Hay avionetas que pasan por la bananera echando agroquímicos, veneno, y pasan encima de la escuela. Intoxican a todos los chiquitos”, afirmó con preocupación.
Ante este panorama, el congresista presentó una iniciativa de ley que buscaba establecer perímetros de exclusión para proteger a los estudiantes de la deriva química. El proyecto propone el uso de tecnologías alternativas que garanticen una aplicación mucho más controlada y localizada de los productos necesarios.
“Nosotros presentamos un proyecto, porque en Costa Rica no está regulado eso, para prohibir que alrededor de la escuela no se eche agroquímicos”, explicó el diputado. La propuesta sugiere que, en lugar de avionetas, se utilicen drones de precisión o enfoques técnicos que eviten el contacto humano.
A pesar de los testimonios recopilados y las pruebas de afectación en diversas localidades, la propuesta no ha encontrado el respaldo necesario dentro de la Asamblea. La falta de consenso político ha impedido que estas restricciones se conviertan en una ley de la República de aplicación obligatoria.
Robles lamentó que la narrativa de los incidentes, documentada en diversas regiones, no fuera suficiente para sensibilizar a la mayoría de sus compañeros legisladores. El diputado relató cómo los casos de intoxicación aguda son una constante que se repite sin que existan consecuencias legales.
“Chiquitos que se van vomitando para la casa, enfermos, algunos pueden hasta intoxicarse gravemente. Esto no puede ser, y todos me decían que sí”, relató Robles. Sin embargo, al momento de la votación parlamentaria, el resultado fue opuesto a las promesas de apoyo inicial.
El legislador concluyó su intervención señalando la contradicción entre el discurso de protección a la niñez y las acciones políticas reales en el plenario legislativo. “Van a votar, todos en contra”, finalizó, dejando en evidencia la brecha entre la problemática social y la decisión política.
