Diputada Sigrid Segura del Frente Amplio dijo que nuevo plan eléctrico arruinaría al ICE
La diputada Sigrid Segura del Frente Amplio (FA) indicó que la estabilidad del modelo eléctrico costarricense, es reconocido como uno de los más robustos de América Latina, se encuentra hoy en el centro de un intenso debate legislativo. La discusión gira en torno al proyecto de ley 23.414, denominado Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional.
La diputada Sigrid Segura, del Frente Amplio, ha manifestado su preocupación ante lo que considera una amenaza a la eficiencia operativa del país. Según la legisladora, Costa Rica goza actualmente de una cobertura superior al 99% del territorio nacional.
Diputada Sigrid Segura dijo que nuevo plan eléctrico arruinaría al ICE
“Costa Rica tiene uno de los modelos eléctricos más estables de América Latina. Tiene cobertura, es decir, tenemos luz en prácticamente todo el territorio nacional, más del 99%”, afirmó Segura durante su intervención en el Plenario.
Para la congresista, el éxito del modelo actual radica en la capacidad de respuesta y la competitividad de sus tarifas. La rapidez en la restauración del servicio tras eventuales fallas es un pilar que diferencia al país de otros sistemas regionales.
“Tenemos tarifas relativamente bajas y tenemos bastante estabilidad. Cuando aquí se va la luz, en pocos minutos ya ha regresado, a diferencia de otros países donde tienen que esperar horas”, sostuvo la legisladora.
Sin embargo, el punto de fricción surge con la propuesta del proyecto 23.414. Segura sostiene que el término «armonización» oculta una intención de privatizar el sector, lo que derivaría en un aumento inevitable de los costos para el consumidor final.
“Quiero hablar de un proyecto de ley, el 23.414… que en realidad debería llamarse ley de privatización, porque ni modo que le vayan a poner algo como ley que aumente los precios”, criticó Segura.
El análisis de la diputada señala tres puntos críticos: la pérdida de la capacidad de planificación del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), la transición hacia un modelo de subastas y la exportación privada de energía.
Sobre la planificación, la legisladora fue enfática al decir que el proyecto “le quita el cerebro al ICE”. Esto alteraría el proceso de precisión necesario para que el servicio llegue eficientemente a hogares y oficinas de todo el país.
Asimismo, cuestionó el cambio hacia un modelo de subastas donde el ICE y las cooperativas deberán competir con generadores privados. Según su visión, este esquema favorece la fragmentación y la especulación financiera en el sector energético.
“Permite que las empresas privadas hagan negocio exportando electricidad. Esas ganancias actualmente el ICE las utiliza para bajar las tarifas en las familias costarricenses”, explicó la representante del Frente Amplio sobre el uso de excedentes.
Segura advirtió que la fragmentación del modelo ha generado inestabilidad y aumentos de tarifas en otras latitudes. Para ella, la electricidad no es una mercancía común, sino el motor de servicios vitales como hospitales y centros educativos.
Otro punto de controversia es la creación de una nueva institución que asumiría funciones que ya desempeña el ICE. La legisladora argumenta que los costos operativos de este nuevo ente se trasladarán directamente a los recibos de luz de los ciudadanos.
“Los sobrecostos de la creación de esa institución van a ir a parar a las tarifas de la luz en todos los hogares de Costa Rica”, enfatizó, señalando posibles conflictos de interés en la toma de decisiones de dicha entidad.
Finalmente, Segura hizo un llamado a trasladar esta discusión técnica a la esfera pública. Instó a sindicatos, universidades y familias a informarse sobre el proyecto para defender el modelo solidario que ha caracterizado al país desde la fundación del ICE.
