Contraloría estudiantil detecta presuntos pagos ilegales en FEUNA y exige destitución del presidente
Un reciente informe de la Contraloría Estudiantil de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (FEUNA) reveló un presunto pago irregular de fondos públicos. El órgano fiscalizador detectó anomalías financieras que comprometen de forma directa la gestión administrativa del actual directorio estudiantil.
La auditoría interna detalló el desembolso injustificado de ₡567.936 por concepto de dietas asignadas a los representantes de la federación. Ante los hallazgos de carácter administrativo, la Contraloría Estudiantil recomendó formalmente la destitución del presidente de la FEUNA, Marco Víquez Fallas.
Contraloría estudiantil detecta presuntos pagos ilegales en FEUNA y exige destitución del presidente
Según datos recopilados por el diario La Nación, el monto económico bajo cuestionamiento técnico corresponde a la retribución de dos sesiones extraordinarias. Los fondos en disputa se distribuyeron de manera directa entre un grupo específico de 11 representantes estudiantiles.
El núcleo de la investigación se concentra específicamente en la cantidad de sesiones mensuales pagadas al Directorio Estudiantil de la UNA. El marco regulatorio actual determina con total claridad los topes financieros permitidos para este tipo de remuneraciones académicas.
La Contraloría Estudiantil señaló de manera contundente que se habrían pagado tres sesiones extraordinarias por mes dentro de la federación de estudiantes. No obstante, el Estatuto orgánico de la agrupación solo permite reconocer legal y financieramente un máximo de dos sesiones.
El expediente de la investigación incluye evidencias de carácter digital que han complicado la situación jurídica y política de los involucrados. El informe de control cita de manera explícita supuestos mensajes de texto que son directamente atribuidos al presidente Víquez.
Entre los mensajes destacados por el órgano fiscalizador se encuentra la frase literal: “Nadie lo va a hacer porque nadie sabe”. Esta afirmación dentro del documento agrava el escándalo porque sugiere que los pagos cuestionados se habrían tramitado bajo anonimato.
La situación genera suspicacias debido a que la declaración deja entrever que las transacciones se ejecutaron confiando en que nadie las revisaría. La falta de transparencia en los procesos de fiscalización eleva la tensión política dentro de la comunidad universitaria actual.
Este escenario administrativo se produce en un contexto general complejo para el financiamiento de las instituciones de educación superior pública costarricense. Las universidades del Estado mantienen constantes negociaciones con el Gobierno para exigir un incremento real en el presupuesto anual.
La opinión pública y diversos sectores estudiantiles cuestionan con severidad la consistencia ética entre los discursos políticos y la ejecución del gasto. El reclamo por más Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) contrasta con las fallas en el control de fondos.
Los cuestionamientos actuales a la FEUNA se suman a otros antecedentes de polémica financiera registrados previamente en federaciones estudiantiles homólogas. Casos anteriores vinculados a producciones de podcasts millonarios debilitan la credibilidad de las representaciones universitarias ante la sociedad de Costa Rica.
El debate técnico se centra ahora en la rendición de cuentas obligatoria y en la efectividad de las explicaciones institucionales ofrecidas. La comunidad de la Universidad Nacional espera la resolución final del consejo estudiantil respecto a la destitución recomendada.
