Caso Cochinilla: Tribunal rechaza recursos y destraba investigación de cinco años
Defensas pierden apelaciones en caso Cochinilla: ¿qué sigue para los imputados?
El Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José declaró inadmisibles los recursos de apelación presentados por las defensas de los imputados en el caso Cochinilla, según una resolución notificada este viernes.
La decisión consta en el voto 423-2026, dentro del expediente 19-000025-1218-PE. En esta causa se investigan presuntos actos de corrupción relacionados con contratos de conservación y mantenimiento de carreteras.
Con el rechazo de las apelaciones, la investigación supera un obstáculo procesal que se mantenía abierto por la vía de los recursos.
Resolución sin audiencia oral
La Procuraduría General de la República (PGR) respaldó las gestiones del Ministerio Público para que los recursos se resolvieran por escrito, sin necesidad de celebrar una audiencia oral.
Según la PGR, su intervención se centró en advertir sobre un posible abuso del derecho, el uso de tácticas dilatorias y la inexistencia de perjuicios irreparables que justificaran la admisión de los recursos.
El Tribunal aplicó los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Procesal Penal y rechazó las apelaciones. De esta forma, el voto resolvió los recursos de manera escrita, tal como lo solicitaron el Ministerio Público y la Procuraduría.
La información disponible no detalla los argumentos que plantearon las defensas en sus recursos ni incluye una reacción de los abogados de los imputados tras conocerse la resolución.
Lo que no implica el fallo
El rechazo de los recursos no constituye un pronunciamiento sobre la culpabilidad de los investigados ni sobre la ilegalidad definitiva de las pruebas.
La Procuraduría aclaró que las partes conservarán su derecho a cuestionar los elementos probatorios y las actuaciones judiciales durante las siguientes etapas del proceso.
Todas las personas investigadas mantienen su condición de inocentes mientras no exista una sentencia firme en su contra.
Investigación bajo reserva
La causa continúa bajo reserva, conforme al artículo 295 del Código Procesal Penal. Por esa razón, las autoridades no pueden divulgar mayores detalles sobre las diligencias pendientes.
Cinco años de investigación
El caso Cochinilla salió a la luz pública el 14 de junio de 2021, cuando el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) realizó 57 allanamientos y detuvo a 30 personas, entre empresarios y funcionarios públicos.
Entre los investigados figuran Carlos Cerdas, vinculado a la empresa MECO, y Mélida Solís, vinculada a la empresa H. Solís. Ambos son investigados por presuntas irregularidades en contratos de obra pública del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi).
En febrero de 2026, la investigación todavía enfrentaba obstáculos para analizar 244 dispositivos electrónicos decomisados durante los allanamientos, debido a la presentación de recursos y apelaciones.
La información disponible no precisa si los recursos rechazados ahora por el Tribunal están relacionados con el análisis de esos dispositivos.
Causa separada con 12 acusados
En abril de 2024, el Ministerio Público presentó acusaciones contra 12 personas en una causa separada del expediente principal, por los presuntos delitos de cohecho propio y penalidad del corruptor.
Entre los señalados en esa causa hay funcionarios del Conavi y personas ligadas a las constructoras H. Solís y MECO.
Con la resolución del Tribunal, el expediente principal puede continuar su trámite. La información disponible no incluye fechas para las siguientes etapas del proceso, en parte por la reserva que pesa sobre la investigación.
