Armonización eléctrica se hunde en el Plenario: “Hoy queda claro quién defiende el status quo” manifestó PPSO
La reforma impulsada por el oficialismo no alcanzó los 38 votos en segundo debate y fue archivada tras cuatro años de discusión legislativa
El proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional fue archivado este lunes por la tarde en la Asamblea Legislativa, luego de que no lograra los 38 votos requeridos en segundo debate. La iniciativa, tramitada bajo el expediente 23.414, era una de las apuestas principales del oficialismo.
La votación final de la armonización eléctrica evidenció una clara división entre las fracciones. La propuesta solo recibió el respaldo del Partido Pueblo Soberano (PPSO) y del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), insuficiente para alcanzar la mayoría calificada.
Armonización eléctrica se hunde en el Plenario: “Hoy queda claro quién defiende el status quo” manifestó PPSO
En contra se pronunciaron el Partido Liberación Nacional (PLN), el Frente Amplio y la Coalición Agenda Ciudadana (CAC). Con estos votos, la reforma no superó el umbral exigido y quedó fuera de la corriente legislativa, cerrando un trámite que se extendió durante cuatro años.
El proyecto buscaba modernizar el sistema eléctrico nacional mediante una mayor competencia en la generación y la comercialización mayorista de electricidad. Al mismo tiempo, planteaba conservar la rectoría estatal en las áreas de transmisión y distribución.
Oficialismo responsabiliza a la oposición
Tras la votación, Nogui Acosta, jefe de fracción del PPSO, cuestionó con dureza a las bancadas que rechazaron la iniciativa. “Creo que hoy queda claramente establecido quiénes están a favor del progreso del país y quiénes defienden el status quo”, afirmó el legislador.
Acosta dirigió sus críticas principalmente hacia Liberación Nacional. Según el diputado, el texto incorporaba requisitos que esa misma agrupación había solicitado al inicio de la discusión, pese a lo cual sus legisladores terminaron votando en contra.
“Esto que ha pasado hoy aquí es el reflejo de la falta de visión de los partidos de oposición, particularmente del Partido de Liberación Nacional”, añadió el jefe de fracción oficialista ante la prensa legislativa.
El legislador también advirtió sobre el impacto que, a su criterio, tendrá la decisión en el desarrollo económico y en la generación de empleo. A su juicio, el rechazo responde a cálculos políticos y no a una evaluación técnica del proyecto.
“Esto por intereses mezquinos, por su incapacidad de poder llegar y separarse de una fracción como el Frente Amplio que lo único que le interesa es sostener una institución que de una u otra manera ha cumplido su rol”, sentenció Acosta.
En sus declaraciones, Acosta aseguró que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) habría continuado como actor dominante del sector bajo la nueva legislación. El papel de la institución estatal fue uno de los puntos más discutidos durante el trámite del expediente.
Negociaciones rotas por el FEES
El resultado se produjo tras varios días de alta tensión política en el Congreso. El oficialismo y un grupo de diputados liberacionistas habían sostenido acercamientos con el objetivo de construir un consenso que permitiera aprobar la reforma.
Sin embargo, esas conversaciones colapsaron la semana anterior. La bancada del PLN condicionó su apoyo a que el Poder Ejecutivo desistiera de los recortes presupuestarios al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES), una condición que no prosperó.
Con el archivo del expediente 23.414 concluye el trámite de una de las iniciativas más debatidas de la actual legislatura, cuyo eje central era la apertura parcial del mercado eléctrico costarricense.
