Abril Gordienko: reforma sobre reelección oficialista “Es como soltar los dados al aire y ver a ver qué cae”
Afirma que el objetivo es mantener la inmunidad del ministro Rodrigo Chaves
La diputada Abril Gordienko del Partido Unidad Socialcristiana (PUSC) cuestionó la reforma constitucional impulsada desde el oficialismo para habilitar la reelección presidencial en Costa Rica. Según la legisladora, la propuesta carece de los votos necesarios y su verdadero propósito sería mantener la inmunidad del ministro Rodrigo Chaves.
Reforma constitucional: los 38 votos que el oficialismo no tiene
En declaraciones recientes, Gordienko señaló que la iniciativa puede analizarse desde varios ángulos, pero que su viabilidad es incierta. “Bueno, se puede ver desde varios puntos de vista. En primer lugar, es como soltar los dados al aire y ver a ver qué cae, porque no hay ninguna seguridad”, afirmó.
La legisladora recordó que toda modificación a la Carta Magna exige una mayoría calificada de 38 votos de los 57 diputados. “Es una reforma constitucional que requiere 38 votos que ellos no tienen en este momento”, explicó la congresista.
Además, se mostró escéptica sobre la posibilidad de que la bancada oficialista reúna ese respaldo durante el actual período legislativo. “Dudo mucho que los vayan a lograr en los próximos tres años y medio”, sostuvo Gordienko.
Comparaciones con Bukele, Correa y Evo Morales
Para la diputada, la iniciativa responde más a un cálculo político que a una posibilidad real. “Lo que me parece es que es más bien una señal política, una jugada para mantenerse sobre la agenda mediática”, indicó.
Gordienko también comparó la propuesta con procesos de reelección impulsados en otros países de la región. Según dijo, se trata de “una copia de lo que hemos visto en El Salvador de Bukele, en el Ecuador de Correa, en la Bolivia de Evo Morales”.
La legisladora fue más allá y vinculó la iniciativa directamente con la figura del exmandatario. “Si eso llegara a ocurrir aquí, me parece que tiene nombre y apellido, claramente, ¿verdad?”, afirmó.
El fondo del debate: la inmunidad del ministro Chaves
Gordienko aseguró que el objetivo sería prolongar el fuero que hoy protege a Rodrigo Chaves. “Lo que buscan es mantener la protección, la inmunidad que tiene en este momento el ministro Chaves, sobre el cual pesan una serie de acusaciones y de cuestionamientos”, señaló.
Según la diputada, esos procesos quedarían activos una vez que el exmandatario deje su cargo actual. Chaves, añadió, “tendría que responder en el momento que pierda la inmunidad, en el momento que este gobierno termine”.
Durante su presidencia, la Asamblea Legislativa tramitó dos solicitudes para retirarle el fuero. En la primera, vinculada a dos supuestos delitos de concusión, no se alcanzó la mayoría constitucional para levantarle la inmunidad; la segunda provino del TSE, que acumuló en un solo expediente 15 de 24 denuncias presentadas en su contra.
En agosto anterior, el diputado oficialista José Miguel Villalobos, de Pueblo Soberano, manifestó que propondría la reforma constitucional para que Chaves pueda reelegirse en las elecciones de 2030. Un trámite de este tipo, por su naturaleza, suele tardar unos dos años en la práctica para su aprobación.
La iniciativa deberá pasar por comisión especial, debates en el Plenario y aprobación en dos legislaturas distintas antes de convertirse en norma constitucional.
