Sala Constitucional respalda a Rocío Alfaro para integrar Junta de CCSS
La Sala Constitucional anuló por unanimidad el acuerdo del Consejo de Gobierno que rechazó el nombramiento de Rocío Alfaro Molina como representante titular del movimiento sindical ante la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), para el periodo 2026-2030. La decisión corresponde a la resolución 2026-031380.
El recurso de amparo cuestionó una decisión adoptada por el Consejo de Gobierno el 24 de junio de 2026. Según el expediente, Alfaro Molina había sido electa por mayoría absoluta durante la Asamblea del Movimiento Sindical celebrada el 9 de junio, por lo que el reclamante alegó que el rechazo desconocía la decisión democrática del sector.
Sala Constitucional respalda a Rocío Alfaro para integrar Junta de CCSS
La resolución dejó sin efecto específicamente el punto i. del acuerdo tomado durante la sesión ordinaria CG-CERO CERO NUEVE-DOS MIL VEINTISÉIS, en el cual el Consejo de Gobierno había dispuesto: “Rechazar el nombramiento de la señora Rocío Alfaro Molina, como representante titular del movimiento sindical ante la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social, para el período 2026-2030”.
Magistrado señala afectación a la autonomía de la CCSS
De acuerdo con la explicación atribuida al magistrado Edgar Araya, la Sala Constitucional consideró que el rechazo carecía de fundamento jurídico, debido a que el artículo 6 de la Ley Constitutiva de la CCSS establece restricciones al Poder Ejecutivo para objetar este tipo de designaciones provenientes de los sectores sindical y patronal.
“La sala constitucional en la sesión del día de hoy declaró con lugar por unanimidad un recurso de amparo a favor de la señora Rocío Alfaro Molina y anuló un acuerdo del Consejo de Gobierno que rechazaba su designación como representante sindical en la Junta Directiva de la Caja Costarricense del Seguro Social”, afirmó el magistrado en la declaración suministrada.
Según esa explicación, la decisión judicial también está relacionada con la autonomía constitucional de la institución y con derechos vinculados al acceso a cargos públicos y a la libertad sindical en su dimensión colectiva. “Para un grupo de magistrados se está vulnerando la autonomía que la Constitución le otorga a la Caja del Seguro Social”, señaló.
El fallo establece además que el Estado deberá asumir el pago de las costas, así como los daños y perjuicios ocasionados por los hechos que dieron origen al recurso. La resolución indica que esos montos serán determinados posteriormente mediante el procedimiento correspondiente en la vía contencioso-administrativa.
Aunque el recurso fue declarado con lugar por unanimidad, el documento registra diferencias en las razones expresadas por algunos integrantes del Tribunal. Los magistrados Paul Rueda Leal y Luis Fernando Salazar Alvarado consignaron notas separadas, mientras que Fernando Castillo Víquez y Anamari Garro Vargas concurrieron con la decisión por motivos distintos.
La resolución fue conocida el 13 de agosto de 2026 y corresponde al expediente 26-029106-0007-CO. La Sala Constitucional informó que el texto completo todavía se encuentra en proceso de redacción y que, una vez finalizado y notificado, será publicado en el sitio electrónico del Poder Judicial, Nexus, para consulta de las personas interesadas.
La conformación del Tribunal que resolvió el recurso estuvo integrada por Fernando Castillo Víquez, Fernando Cruz Castro, Paul Rueda Leal, Luis Fernando Salazar Alvarado, Jorge Araya García, Anamari Garro Vargas e Ingrid Hess Herrera, según consta en el documento oficial.
