Miguel Ángel Rodríguez demandará a Pilar Cisneros por «mentiras y difamación»
El expresidente de Costa Rica, Miguel Ángel Rodríguez, anunció que presentará una querella por presunta difamación contra la exdiputada oficialista Pilar Cisneros, luego de una serie de declaraciones que esta realizó tras la absolución judicial del exmandatario en el denominado Caso Reaseguros.
La controversia surgió después de que el Tribunal Penal de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de San José absolviera a Rodríguez el pasado 29 de mayo. La resolución puso fin a uno de los procesos judiciales más prolongados y mediáticos de la historia reciente del país, relacionado con hechos denunciados hace más de dos décadas.
Miguel Ángel Rodríguez demandará a Pilar Cisneros por «mentiras y difamación»
El caso investigó supuestos pagos realizados por empresas reaseguradoras del Reino Unido a funcionarios públicos costarricenses en el año 2001. Según las denuncias originales, dichos pagos habrían tenido como propósito favorecer a esas compañías para convertirse en reaseguradoras del Instituto Nacional de Seguros (INS).
Tras conocerse la sentencia absolutoria, Pilar Cisneros difundió un video en sus redes sociales en el que cuestionó duramente el fallo judicial. La exlegisladora calificó la decisión de los jueces como «bochornosa» y aseguró que el resultado genera preocupación sobre el funcionamiento del sistema judicial costarricense.
En su mensaje, Cisneros manifestó que la resolución refleja lo que considera una estructura de protección política construida durante décadas. «Infinita vergüenza y gran preocupación genera la poderosa red de cuido que durante décadas tejieron los políticos con el Poder Judicial», afirmó la exdiputada.
“Infinita vergüenza y gran preocupación genera la poderosa red de cuido que durante décadas tejieron los políticos con el Poder Judicial”, dijo Cisneros.
En el video, la exdirectora de Telenoticias se dedicó a narrar cómo, según ella, ocurrió el caso. Cuestionó, por ejemplo, que supuestamente en Reino Unido sí hubo condenas, pero no en Costa Rica.
Durante el video, Cisneros también repasó aspectos del caso y señaló que, según su interpretación, existieron diferencias entre lo ocurrido en Costa Rica y las acciones tomadas en otras jurisdicciones. Entre sus cuestionamientos, destacó que en el Reino Unido sí se registraron consecuencias judiciales vinculadas al caso, mientras que en Costa Rica no se produjeron condenas contra el expresidente.
Las declaraciones generaron una inmediata reacción de Rodríguez, quien rechazó los señalamientos y defendió la decisión emitida por los tribunales costarricenses. El exmandatario sostuvo que las afirmaciones realizadas por Cisneros desconocen las conclusiones alcanzadas por la justicia después de años de investigación y debate judicial.
“Después de un cuarto de siglo de procesos judiciales, resulta inaceptable que habiendo hablado los tribunales se hagan afirmaciones falsas sobre mi persona, como las que hizo en estos días la experiodista y exdiputada Pilar Cisneros”, expresó Rodríguez.
El exgobernante recordó que enfrentó múltiples procesos durante más de dos décadas y reiteró que siempre sostuvo su inocencia. Además, destacó que renunció a su cargo como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) para regresar al país y someterse a los procedimientos judiciales.
“Lo que me ayudó a sobrevivir fue algo muy simple: sabía que soy inocente. Esa verdad ha quedado demostrada en los tribunales de justicia”, afirmó.
Rodríguez aseguró además que la exdiputada está utilizando su caso para cuestionar la independencia del Poder Judicial. Según indicó, el debate trasciende su situación personal y se relaciona con el respeto que deben tener las resoluciones judiciales en una democracia.
“Ya es suficiente, nadie tiene derecho a difamarme. No lo voy a permitir; por esa razón demandaré a la exdiputada Cisneros por las mentiras que propaló. Los tribunales serán nuevamente el espacio donde los hechos y la verdad prevalezcan sobre las insinuaciones y ataques personales”, manifestó.
El expresidente también lanzó críticas directas hacia la trayectoria periodística de Cisneros. Señaló que muchas de las narrativas que actualmente se repiten sobre su caso, según su criterio, fueron impulsadas años atrás desde espacios de comunicación donde la exdiputada ejercía funciones de dirección.
Asimismo, sostuvo que durante gran parte del proceso fue sometido a lo que calificó como «juicios paralelos» en la opinión pública, situación que, asegura, tuvo consecuencias en su vida personal y política.
Rodríguez insistió en que la independencia judicial debe ser respetada independientemente de si las resoluciones satisfacen o no las expectativas de determinados sectores políticos. En ese sentido, afirmó que los jueces deben poder resolver sin presiones externas de carácter político, mediático o ideológico.
Hasta el momento, Pilar Cisneros no ha reaccionado públicamente al anuncio de la querella. Sin embargo, sus declaraciones sobre la absolución de Rodríguez continúan generando debate entre distintos sectores políticos y jurídicos del país.
La disputa podría trasladarse ahora nuevamente a los tribunales, esta vez en una causa relacionada con presunta difamación, mientras continúa la discusión pública sobre los alcances de la sentencia absolutoria y las críticas emitidas tras el fallo.
