Diputado Villalobos cuestiona vínculo entre alcohol y publicidad: Revela “Le di una cerveza a mi hijo a los 13 años”
El diputado José Miguel Villalobos defendió este martes la posible autorización de publicidad de bebidas alcohólicas en actividades deportivas y aseguró que no existe evidencia concluyente que demuestre una relación directa entre la promoción comercial de estas bebidas y el aumento de su consumo. Sus declaraciones se dieron durante el debate legislativo sobre el proyecto que busca flexibilizar las restricciones vigentes en esta materia.
Durante su intervención en el plenario de la Asamblea Legislativa, Villalobos respondió a los cuestionamientos de legisladores que se oponen a la iniciativa. El congresista sostuvo que la publicidad tiene como objetivo principal influir en la elección de marcas entre consumidores adultos y no necesariamente incentivar el inicio del consumo de bebidas alcohólicas.
Diputado Villalobos cuestiona vínculo entre alcohol y publicidad: Revela “Le di una cerveza a mi hijo a los 13 años”
El legislador señaló que el fenómeno del alcoholismo responde a múltiples factores sociales, culturales, biológicos y personales, por lo que consideró incorrecto atribuirlo únicamente a la publicidad. Según indicó, reducir la discusión a una relación directa de causa y efecto podría conducir a conclusiones equivocadas sobre la política pública.
Durante su intervención, Villalobos también recurrió a experiencias personales para sustentar su posición. El legislador relató que su primer contacto con el alcohol ocurrió a los 22 años y aseguró que, cuando su hijo tenía 13 años, le permitió probar una cerveza bajo su supervisión. Según explicó, su intención era enseñarle un consumo responsable y evitar que aprendiera sobre el alcohol en entornos sociales sin orientación adulta.
“A mi hijo le di alcohol para que probara cuando tenía 13 años, pruebe una cerveza y aprenda a tomar, sepa tomar, que le enseñe su padre y le modere el consumo y no que le enseñen sus amigos y lo dejen tirado en un bar”, manifestó el diputado durante el debate legislativo.
Como parte de su argumentación, Villalobos presentó datos de distintos países pertenecientes a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. De acuerdo con las cifras citadas, varias naciones que mantienen restricciones severas sobre la publicidad de bebidas alcohólicas registran niveles de consumo superiores a los de Costa Rica.
Entre los ejemplos mencionó a Francia, Lituania, Noruega, Estonia, Finlandia y Letonia, países donde existen limitaciones o prohibiciones sobre la promoción de alcohol en determinados espacios. Según el diputado, esos casos demostrarían que la existencia de restricciones publicitarias no necesariamente se traduce en una disminución del consumo.
Asimismo, indicó que en América Latina también existen ejemplos similares. Durante su exposición señaló que Chile mantiene regulaciones estrictas en materia de publicidad de bebidas alcohólicas, pero registra niveles de consumo superiores a los reportados en Costa Rica.
Villalobos insistió en que las decisiones legislativas deben basarse en evidencia y análisis integrales. En ese sentido, cuestionó lo que calificó como interpretaciones simplificadas sobre los efectos de la publicidad y sostuvo que los patrones de consumo obedecen a una realidad mucho más compleja.
Otro de los puntos abordados por el legislador fue el criterio emitido por la Sala Constitucional durante la consulta legislativa relacionada con el proyecto. Villalobos argumentó que ese pronunciamiento no tiene carácter vinculante sobre el fondo del asunto y recordó que, según la legislación vigente, este tipo de consultas se realizan con base en los argumentos presentados por quienes las promueven.
El diputado también defendió que la discusión debe realizarse desde una perspectiva de libertad individual y responsabilidad personal. A su juicio, la regulación de la publicidad no resolverá por sí sola los problemas asociados al consumo abusivo de alcohol, por lo que considera necesario abordar el tema desde una visión más amplia.
La propuesta continúa en análisis dentro del Congreso y mantiene posiciones divididas entre las distintas fracciones legislativas. Mientras algunos sectores consideran que permitir la publicidad en actividades deportivas podría aumentar la exposición de menores de edad a este tipo de productos, otros sostienen que la medida representa una actualización normativa acorde con prácticas existentes en diversos países.
El proyecto seguirá su trámite legislativo en medio de un debate que combina argumentos relacionados con salud pública, libertad comercial, protección de la niñez y regulación del mercado publicitario, temas que continúan generando discusión dentro y fuera de la Asamblea Legislativa.
Villalobos añadió que, pese a esa experiencia, su hijo consume muy poco alcohol en la actualidad. Con ese ejemplo, sostuvo que factores como la educación familiar, el entorno social y la genética pueden influir más en los hábitos de consumo que la exposición a publicidad de bebidas alcohólicas. Además, afirmó que existen diferencias individuales en la forma en que las personas reaccionan al alcohol y desarrollan conductas asociadas a su consumo.
