Nogui Acosta responde a Claudia Dobles: Números no mienten «creo que eso solamente existe en su cabeza»
El diputado y exministro de Hacienda, Nogui Acosta, respondió a los cuestionamientos de la diputada Claudia Dobles Camargo sobre el manejo de las finanzas públicas y aseguró que los datos fiscales contradicen las afirmaciones realizadas por la legisladora sobre la situación económica heredada por las administraciones recientes.
Durante una intervención pública, Acosta defendió la gestión fiscal impulsada en los últimos años y afirmó que los números muestran una reducción significativa del déficit en comparación con los niveles registrados durante el gobierno de Carlos Alvarado.
Nogui Acosta responde a Claudia Dobles: Números no mienten «creo que eso solamente existe en su cabeza»
“Quiero contestarle a doña Claudia, en el 2018 el déficit fiscal fue de 5.7%, en el 2019 6.7%, en el 2020 8%, en el 2021 5%”, manifestó el legislador al presentar una serie de datos para sustentar su posición.
Acosta agregó que durante el 2022, año de transición entre ambas administraciones, el déficit fiscal alcanzó un 2,4%, mientras que posteriormente se registraron niveles de 3,2% en 2023, 3,7% en 2024 y 3,4% en 2025.
“No sé de dónde saca usted que el gobierno de Carlos Alvarado tuvo un déficit menor que este”, afirmó el exjerarca de Hacienda, al rechazar las comparaciones realizadas por Dobles sobre el desempeño fiscal de los distintos gobiernos.
El diputado sostuvo que las cifras reflejan una mejora en las finanzas públicas y aseguró que existe una percepción equivocada sobre el origen de los desafíos económicos que enfrenta el país. Además, recordó que participó directamente en la implementación de la reforma fiscal aprobada en 2018 y en las decisiones económicas adoptadas posteriormente.
“Hablar es muy fácil cuando uno ve los toros desde la barrera y no está ahí involucrado”, expresó Acosta, quien insistió en que los resultados deben analizarse tomando en cuenta el contexto económico que enfrentó cada administración.
Uno de los temas abordados por el legislador fue el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) durante el gobierno de Carlos Alvarado. Según indicó, varias de las medidas incluidas en ese compromiso dependían de proyectos legislativos que finalmente no obtuvieron respaldo en la Asamblea Legislativa.
“El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que firmó don Carlos Alvarado y don Elian Villegas sabían que no lo iban a cumplir”, aseguró Acosta.
El diputado señaló que entre las iniciativas propuestas figuraban nuevos impuestos y modificaciones tributarias que continúan siendo discutidas en el Congreso, pero que nunca llegaron a convertirse en ley.
Asimismo, cuestionó las referencias hechas por Dobles a las recomendaciones del FMI y sostuvo que la administración de Rodrigo Chaves optó por una estrategia distinta para enfrentar los retos fiscales.
“La misma receta del Fondo Monetario Internacional a la cual usted hoy hace referencia, sí la tomó Carlos Alvarado y no la tomamos nosotros”, afirmó.
En su intervención, Acosta también rechazó las versiones que apuntan a una eventual reforma fiscal basada en la creación de nuevos impuestos. Según indicó, esa posibilidad no forma parte de las prioridades actuales del Gobierno.
“Creo que la responsabilidad en la dirección que corresponde no es asustar a los costarricenses y decirles que viene una reforma fiscal, creo que eso solamente existe en su cabeza y no en la cabeza del gobierno”, manifestó.
El legislador insistió en que la discusión nacional debería enfocarse en cambios estructurales dentro del aparato estatal, con el objetivo de mejorar la eficiencia del gasto público y fortalecer la sostenibilidad financiera del país.
“Creemos que lo importante hoy es una reforma estructural del Estado y ahí es donde nosotros vamos a ir”, concluyó.
Las declaraciones se producen en medio de un creciente debate político sobre el rumbo de las finanzas públicas y el legado económico de las últimas administraciones. Mientras distintos sectores intercambian responsabilidades sobre el estado de las cuentas nacionales, la discusión continúa centrándose en cuál debe ser la estrategia para garantizar la estabilidad fiscal y el crecimiento económico de Costa Rica en los próximos años.
