Abril Gordienko acusa a Yara Jiménez de usar «poder político» por designación de comisiones
La diputada Abril Gordienko encendió el debate en la Asamblea Legislativa al denunciar un presunto «uso del poder político» en la conformación de las comisiones ordinarias. La legisladora socialcristiana abrió fuertes heridas en el parlamento tras cuestionar los criterios de selección utilizados para la asignación de los puestos.
Esta postura de Gordienko desató una intensa controversia política en las últimas horas, provocando roces directos con la presidencia del Congreso. La congresista asegura que la distribución actual evidencia profundas discrepancias que afectan el plano técnico y debilitan la labor de la oposición.
La legisladora del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, cuestionó públicamente las decisiones tomadas por la presidenta del Congreso, Yara Jiménez. Según la congresista, el proceso de conformación de estos órganos legislativos careció de criterios técnicos esenciales para el correcto funcionamiento legislativo.
Abril Gordienko acusa a Yara Jiménez de usar «poder político» por designación de comisiones
A pesar de sus críticas al método de asignación, la diputada socialcristiana reafirmó de inmediato su compromiso con las labores parlamentarias asignadas para este periodo. La representante aseguró que su bancada mantendrá un rol activo y vigilante en cada uno de los espacios asignados.
Gordienko manifestó que “quiero ser muy clara, independientemente de la comisión en la que me ubique, voy a entregar mi mayor esfuerzo, todo mi conocimiento y mi compromiso en favor de las y los costarricenses. Jamás me voy a quedar de brazos cruzados en ningún espacio donde pueda aportar”.
La tensión política aumentó cuando la legisladora señaló que la jerarca legislativa ignoró las capacidades profesionales de los diputados al definir los bloques de trabajo. Este argumento pone en duda la eficiencia que tendrán los dictámenes de proyectos de ley en los próximos meses.
“Dicho esto, sí debo señalar con responsabilidad algo que me preocupa y que no podemos ignorar. La Presidencia de la Asamblea Legislativa no tomó en cuenta el criterio de idoneidad al momento de conformar las comisiones, lo cual no es menor”, aseguró la diputada del PUSC.
El debate se centra en si las comisiones deben responder a un equilibrio puramente político o si deben priorizar la especialización de sus integrantes. Para la oposición, el diseño actual de los paneles legislativos podría ralentizar la aprobación de reformas urgentes para el país.
Gordienko recalcó que “las comisiones legislativas son espacios técnicos donde se discuten y construyen las leyes que afectan la vida de toda la ciudadanía. Cuando se designa en ellas a personas sin experiencia ni conocimiento técnico en temas específicos, el riesgo de que los proyectos se atrasen, las discusiones se desvíen y la calidad de la legislación se vea comprometida es real”.
Expertos en derecho parlamentario señalan que la facultad de nombrar comisiones otorga un peso estratégico considerable a la presidencia del directorio. No obstante, advierten que la falta de consenso suele traducirse en bloqueos legislativos prolongados durante las sesiones ordinarias.
“La ciudadanía merece debates y discusiones informados, la mejor legislación, así como diputadas y diputados que entiendan de los temas que estamos discutiendo. No se puede legislar bien sobre tecnología si no se conoce el tema, no se puede legislar bien sobre energía sin conocimientos pertinentes”, aseguró la legisladora.
El bloque oficialista, por su parte, defiende que los nombramientos se realizan bajo el amparo del reglamento interno y buscando la representatividad democrática. Afirman que todos los diputados de la República poseen la legitimidad para dictaminar leyes en cualquier materia del Estado.
Sin embargo, la bancada socialcristiana insiste en que las decisiones políticas del directorio legislativo terminan impactando de forma directa a los ciudadanos. Argumentan que el diseño de las políticas públicas requiere de un nivel de especialización elemental que no se está respetando.
La diputada insistió en que “la falta de idoneidad en las comisiones afecta directamente los proyectos de ley y, en última instancia, a la ciudadanía, que espera soluciones reales a sus problemas”. El panorama prevé un entorno de alta polarización en el plenario.
El conflicto entre Gordienko y Jiménez añade un nuevo capítulo a las complejas dinámicas de negociación de la actual legislatura en Costa Rica. El avance de la agenda nacional dependerá de la capacidad de ambos bloques para superar las fricciones por el control técnico de los proyectos.
“Por eso, querer usar el poder político para tratar de perjudicar a otras fracciones, en el fondo, está perjudicando al pueblo costarricense”, concluyó la diputada, dejando abierta la discusión sobre las reformas necesarias al reglamento parlamentario.
