Magistrada Patricia Solano denuncia seguimientos a días de su reelección
Las denuncias llegan el mismo día en que una comisión legislativa recomendó no reelegirla, con cuatro votos contra tres.
La magistrada Patricia Solano Castro, presidenta de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, denunció públicamente que podría estar siendo objeto de seguimientos, vigilancia sobre sus familiares y posibles intervenciones en sus comunicaciones telefónicas. Sus afirmaciones surgen en plena discusión legislativa sobre su eventual reelección.
Las declaraciones se conocieron el jueves 22 de octubre, en una entrevista con Grupo Extra. En ella, la jueza aseguró haber observado vehículos y motocicletas que, según su percepción, la seguían mientras se desplazaba por carretera, una situación que calificó de sospechosa.
Magistrada Patricia Solano denuncia seguimientos a días de su reelección
Su preocupación no se limita a su persona. Solano manifestó que personas desconocidas estarían tomando fotografías de sus hijos y de sus hermanos, quienes no ocupan cargos públicos ni tienen relación con la función judicial que ella desempeña.
A ello sumó otro elemento: ruidos extraños durante algunas de sus llamadas telefónicas. De acuerdo con su relato, esas interferencias le generan sospechas de que sus conversaciones podrían estar siendo intervenidas por terceros sin su conocimiento.
Experiencia penal como respaldo, pero sin pruebas públicas
La magistrada sostiene que su amplia trayectoria en materia penal le permite reconocer comportamientos asociados con labores de vigilancia. Sin embargo, hasta el momento no se han presentado pruebas públicas que confirmen los seguimientos ni la intervención de sus comunicaciones.
Tampoco se ha demostrado que los hechos denunciados tengan relación con el proceso de su reelección, ni se han identificado posibles responsables. La información divulgada tampoco precisa si la magistrada interpuso una denuncia formal ante las autoridades competentes.
Las afirmaciones de Solano coinciden con un momento determinante para su carrera. Ese mismo jueves, la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa recomendó no reelegirla como integrante de la Corte Suprema de Justicia.
La votación en la comisión terminó cuatro a tres. Los cuatro votos a favor de la recomendación provinieron de diputados del Partido Pueblo Soberano, mientras que los tres votos en contra correspondieron a legisladores de las bancadas de oposición.
El criterio de la comisión, no obstante, no es vinculante. La decisión final corresponde al Plenario Legislativo, donde se requieren al menos 38 votos en contra para impedir que Solano continúe en el cargo durante un nuevo periodo de ocho años.
La Sala Tercera, que ella preside, es la instancia de la Corte Suprema encargada de resolver en última instancia los asuntos de materia penal, incluidos los procesos contra miembros de los Supremos Poderes, lo que le otorga un peso particular dentro del sistema judicial costarricense.
Por esa razón, tanto la recomendación legislativa como las denuncias de la magistrada han captado la atención de sectores políticos y jurídicos, que siguen de cerca el debate sobre la conformación de la Sala en los próximos años.
El nombramiento actual de Patricia Solano vence el próximo 6 de noviembre. Si el Plenario no reúne los 38 votos en contra, la magistrada quedará reelegida por ocho años más al frente de su puesto en la Corte Suprema de Justicia.
