«Mentiras y patrañas»: así respondió el ministro de Cultura a las críticas por el recorte de casi ₡1.700 millones.
El ministro de Cultura y Juventud, Jorge Rodríguez Vives, defendió ante la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa el recorte al presupuesto de Cultura para 2027, que ronda los ₡1.700 millones en varias partidas y programas. El jerarca aseguró que los recursos son suficientes y que no habrá afectación en los servicios del Ministerio.
«Los ₡47.000 millones del presupuesto que hemos presentado para 2027 nos van a permitir seguir operando, fortaleciendo el trabajo en comunidades y hacer más», manifestó Rodríguez durante su comparecencia, en la que presentó la reducción como una redistribución de recursos.
El ministro sostuvo que las partidas reflejan las prioridades de su administración y que algunos proyectos dejan de requerir fondos al concluir ciertas inversiones. «En el lugar donde un ministerio muestra con hechos y no con adjetivos las decisiones que toma un país», afirmó al iniciar su exposición.
Ante una barra de público integrada por artistas, Rodríguez calificó de «chisme» las críticas y reprochó a quienes hacen «videítos para decir mentiras y patrañas». También calificó de «falsa» y «tendenciosa» una publicación de La Nación sobre el Centro de Cine.
Diputados cuestionan recortes sucesivos
El diputado Antonio Trejos, del Frente Amplio (FA), señaló que los recortes al Ministerio de Cultura han aumentado en los últimos años: ₡885 millones en 2025, ₡1.400 millones en 2026 y cerca de ₡1.700 millones propuestos para 2027.
Trejos cuestionó además que el ministro rechazara que, en años anteriores, diputados del PLN y del FA gestionaran más recursos para el sector mediante partidas vinculadas con los intereses de la deuda, ante la insuficiencia presupuestaria.
Fondos concursables y cine nacional
La diputada Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), expresó preocupación por la reducción a los fondos concursables, mecanismo mediante el cual artistas de distintas regiones del país acceden a recursos para desarrollar proyectos culturales.
Dobles afirmó que la propuesta representa, a su criterio, un desmantelamiento del cine nacional, debido a una reducción del 50% al Fondo de Cine y otra del 50% al Fondo Fauno, lo que dejaría ₡200 millones pendientes de financiamiento.
Ante esos cuestionamientos, Rodríguez respondió: «La plata no crece en los árboles». Algunos legisladores señalaron que el ministro no atendió varias de sus consultas, por lo que, debido a la falta de tiempo, pidieron que las respuestas se remitan por escrito.
CRFIC, en el centro del debate
Un reportaje de La Nación, publicado el 20 de setiembre, recogió declaraciones del exdirector del Costa Rica Festival Internacional de Cine (CRFIC), Marcelo Quesada, quien indicó que el presupuesto del festival pasaría de ₡159 millones a ₡45 millones en 2027.
Rodríguez explicó que la baja en el Centro de Cine obedece a que este año concluye la inversión en la restauración del Cine Variedades, y a que alquileres, seguridad y otros servicios pasarán a ser cubiertos por otro programa presupuestario.
Trejos indicó que el Centro Costarricense de Cine y Audiovisual tendría más de ₡823 millones menos. Recordó que el festival requiere contratar a más de 50 personas y proyectar más de 70 películas para unas 15.000 personas, además de talleres y actividades fuera de San José.
Sobre la propuesta de convertir el Cine Variedades en el corazón del audiovisual nacional, el diputado advirtió: «Va a ser una casa de los sustos» si no cuenta con cine nacional y un festival correctamente financiado.
El ministro respondió que el Centro de Cine «va a hacer el trabajo que le corresponde» y aseguró que la edición número 15 del festival se realizará en el Cine Variedades, con personal del Ministerio capacitado para asumir tareas que antes se subcontrataban.
PLN pide revisar el presupuesto
La subjefa de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Iztarú Alfaro, solicitó revisar el presupuesto asignado a Cultura para 2027, que registra una reducción general aproximada del 3,4%.
Alfaro sostuvo que la discusión debe considerar la cultura no solo por su dimensión social, sino también por su capacidad para generar empleo, servicios, turismo e inversión en distintas regiones del país.
Según la Política Nacional de Fomento a las Economías Creativas y Culturales 2025-2034, el sector creativo y cultural representó el 1,7% del PIB y el 2% del empleo nacional en 2020. La diputada citó además datos de Procomer que registran US$11,1 millones en inversión fílmica extranjera durante 2025.
La legisladora expresó especial preocupación por el CRFIC, cuyo presupuesto pasaría de aproximadamente ₡159 millones a ₡45 millones, lo que equivale a una reducción del 71,71%.
Ride Cultural y SINEM
Como parte de su rendición de cuentas, Rodríguez destacó el programa Ride Cultural, que según sus datos llegó a 36 cantones, con el 90% de actividades fuera de San José y la GAM, y unas 200.000 personas beneficiadas en comunidades como Isla de Chira y Puerto Jiménez.
La diputada Diana Murillo (PLN) cuestionó una reducción de casi ₡100 millones al Sistema Nacional de Educación Musical (SINEM). Citó una certificación de la Contraloría según la cual ₡182 millones del timbre de educación y cultura se giran a esa institución, mientras la propuesta contempla ₡83 millones.
Rodríguez respondió que el SINEM cuenta con ₡3.136 millones asignados y afirmó que «no hay ninguna afectación a ninguno de los programas». Es el tercer año consecutivo en que el jerarca defiende ante el Congreso una reducción para su cartera.
La Comisión de Asuntos Hacendarios deberá dictaminar el Presupuesto Nacional 2027 a más tardar el 20 de octubre. Posteriormente, el proyecto pasará al Plenario Legislativo, donde será votado por los diputados.
