(Video) Piloto enfrenta proceso disciplinario por cuestionar al gobierno de Laura Fernández

El piloto del Servicio de Vigilancia Aérea (SVA), David Damazzio Fernández, enfrenta un proceso disciplinario iniciado por el Ministerio de Seguridad Pública tras declaraciones brindadas a medios de comunicación sobre la seguridad aérea de Costa Rica y publicaciones en redes sociales en las que cuestionó actuaciones de la presidenta Laura Fernández.

Damazzio confirmó públicamente la apertura del procedimiento mediante un video difundido en sus redes sociales. Según explicó, recibió la notificación formal el viernes 18 de septiembre, mediante oficios suscritos por autoridades del Ministerio de Seguridad Pública y del Servicio de Vigilancia Aérea.

Proceso disciplinario incluye declaraciones sobre seguridad aérea

Uno de los hechos que aparece relacionado con el procedimiento corresponde a declaraciones que el piloto brindó a la prensa en mayo sobre la calificación obtenida por Costa Rica en una auditoría de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).

De acuerdo con la explicación de Damazzio, sus manifestaciones se realizaron en su carácter personal y estuvieron relacionadas con la disminución señalada en la evaluación internacional de seguridad aérea. El piloto sostuvo que la situación podría representar riesgos operacionales si no se implementaban cambios.

Créditos video CRHOY

El funcionario enfatizó que no habló en representación del Ministerio de Seguridad Pública ni del Servicio de Vigilancia Aérea. Su versión es que las declaraciones correspondieron a su criterio personal como ciudadano y profesional vinculado con la aviación policial.

El procedimiento también contempla publicaciones realizadas por Damazzio en redes sociales en las que cuestionó actuaciones, decisiones y gestiones relacionadas con la presidenta Laura Fernández y distintas instituciones vinculadas con la aviación civil.

El origen de las declaraciones y las críticas al Gobierno

Damazzio explicó que habitualmente utiliza sus redes sociales para compartir contenidos personales, pero también para comentar sobre política y asuntos de interés nacional. En su mensaje señaló que considera que expresar opiniones forma parte de sus derechos como ciudadano.

El piloto manifestó que durante sus casi diez años de servicio nunca había experimentado temor por expresar sus opiniones. Según relató, su actividad en redes incluye comentarios políticos y, en ocasiones, el uso de sátira, humor o expresiones críticas.

“Ser policía no significa que uno pierda su derecho a pensar, a opinar o a cuestionar”, afirmó Damazzio, al defender que su condición de funcionario público no debería impedirle expresar criterios sobre asuntos de interés nacional.

El funcionario reconoció que en sus publicaciones puede utilizar un tono mordaz o satírico, pero sostuvo que sus expresiones no han tenido como propósito afectar el orden constitucional ni cometer algún delito.

“Mis publicaciones no son injuriosas ni difamatorias. No he cometido ningún delito por expresar lo que pienso”, declaró en el video en el que dio a conocer la apertura del procedimiento.

Damazzio agregó una frase que se convirtió en uno de los ejes de su defensa pública: “Una cosa es que a alguien no le gusta lo que uno dice y otra muy distinta es pretender convertir una crítica o una opinión en una falta disciplinaria”.

El piloto también afirmó que considera que el proceso representa una represalia por sus cuestionamientos a diferentes autoridades. Esa afirmación corresponde a su interpretación personal de los acontecimientos y no constituye una determinación independiente sobre las razones que motivaron el procedimiento.

“Yo, tristemente, percibo este proceso disciplinario como una auténtica represalia y como una forma de censura frente a mi decisión de cuestionar al poder”, expresó.

Damazzio asegura que acudió a mecanismos institucionales

Otro elemento planteado por el piloto en su exposición pública es que sus cuestionamientos no se limitaron a las redes sociales o a declaraciones ante medios de comunicación.

Según relató, acudió a la Fiscalía para denunciar hechos que, desde su perspectiva, podrían constituir posibles actos de corrupción relacionados con funcionarios del Consejo Técnico de Aviación Civil y de la Dirección General de Aviación Civil.

Posteriormente, afirmó haber presentado un recurso de amparo contra el Poder Ejecutivo debido a la omisión que, según su planteamiento, existía en el nombramiento del Consejo Técnico de Aviación Civil.

El funcionario considera que la sucesión de estos acontecimientos debe analizarse como parte del contexto del procedimiento disciplinario que ahora enfrenta.

“Para mí, esa secuencia no es una coincidencia menor”, manifestó Damazzio, quien sostiene que sus cuestionamientos públicos y las acciones emprendidas mediante mecanismos institucionales antecedieron al proceso administrativo.

El piloto sostuvo además que no considera que el expediente se limite a una publicación específica. Según su interpretación, existe un contexto más amplio relacionado con sus cuestionamientos a autoridades e instituciones.

Desde su perspectiva, la posibilidad de perder su empleo convierte el procedimiento en un asunto de mayor trascendencia personal. Damazzio afirmó que el proceso podría afectar directamente su sustento y su trayectoria dentro de la institución policial.

¿Qué sanciones podría enfrentar el piloto?

De acuerdo con lo señalado por Damazzio, si las conductas atribuidas fueran acreditadas como una falta grave, podría enfrentar sanciones que van desde una suspensión de uno a 30 días sin goce de salario hasta el despido sin responsabilidad patronal.

La existencia del proceso disciplinario no significa que esas sanciones hayan sido impuestas. Se trata de posibles consecuencias asociadas al procedimiento y dependerán de las decisiones que adopten las autoridades competentes una vez que avance la investigación.

El piloto también puso sobre la mesa su trayectoria dentro del Servicio de Vigilancia Aérea. Afirmó que trabaja para el Ministerio de Seguridad Pública desde 2017 y que durante casi una década no ha recibido antecedentes disciplinarios.

Según su propio relato, sus evaluaciones de desempeño han sido excelentes. También recordó que forma parte del personal policial que desarrolla labores vinculadas con la seguridad y protección de autoridades y ciudadanos.

“En casi 10 años de servicio no tengo un solo antecedente disciplinario ni un proceso administrativo en mi contra”, aseguró Damazzio.

El mensaje directo a la presidenta Laura Fernández

Durante su intervención, Damazzio dirigió parte de su mensaje directamente a la presidenta Laura Fernández. El piloto indicó que no la conoce personalmente, aunque afirmó que ambos viven en zonas cercanas.

En ese contexto, negó que sus publicaciones o su cercanía residencial representen algún tipo de amenaza para la mandataria o su equipo de seguridad.

“Yo la respeto y como piloto policial puedo hacer mi trabajo tan bien por usted como lo haría por mi mamá o por cualquier otro ciudadano”, afirmó.

Damazzio pidió a la presidenta que le permita expresar desacuerdos cuando considere necesario cuestionar una decisión de la Administración.

“Déjeme señalar aquello con lo que no estoy de acuerdo”, manifestó, al tiempo que aseguró que también está dispuesto a reconocer públicamente las actuaciones de la mandataria que considere positivas.

El funcionario sostuvo que no busca un trato especial, sino que se respeten sus derechos como ciudadano y que pueda continuar desempeñando sus funciones policiales sin tener que escoger entre cumplir con su deber y expresar sus opiniones.

El argumento de la libertad de expresión

La libertad de expresión ocupa un lugar central en la defensa pública planteada por Damazzio. El piloto sostiene que quienes ejercen funciones públicas también pueden ser objeto de cuestionamientos ciudadanos.

“En una democracia no solamente es deseable cuestionar al poder, es necesario cuestionar al poder”, afirmó durante su intervención.

Sin embargo, el procedimiento disciplinario deberá determinar si las actuaciones señaladas en el expediente son compatibles con los deberes y obligaciones que corresponden a un funcionario policial.

La discusión plantea, por tanto, dos elementos diferenciados: por un lado, la defensa que realiza Damazzio de su derecho a expresar opiniones personales; por otro, la valoración administrativa de si determinadas declaraciones o publicaciones pueden constituir una conducta contraria a las obligaciones derivadas de su cargo.

Damazzio manifestó que confía en que las instituciones revisen el caso “con objetividad, con serenidad y con apego a la ley”. También señaló que espera que las autoridades puedan analizar los hechos y determinar si el procedimiento corresponde o puede ser corregido.

El piloto cerró su mensaje reiterando que continuará desempeñando sus funciones y utilizando las vías que considere legales para defender sus posiciones.

“No voy a permitir que una situación como esta me haga incumplir con mi deber”, afirmó. También señaló: “Tampoco me voy a callar. Seguiré diciendo lo que pienso con respeto y con responsabilidad y por las vías que la ley me permite”.