Nacionales

Sigrid Segura exige explicaciones sobre financiamiento de campaña de Fernández: «Ni Judas se atrevió a tanto”

La legisladora afirmó que Tam ingresó a espacios reservados en la celebración del triunfo electoral; la Fiscalía confirmó que investigará posibles aportes irregulares.

La diputada del Frente Amplio, Sigrid Segura, exigió en la Asamblea Legislativa explicaciones sobre el financiamiento de la campaña presidencial de Laura Fernández, tras divulgarse fotografías del extraditable Juan Carlos Tam Cheong junto a figuras cercanas al oficialismo.

Los cuestionamientos de la legisladora se dirigieron al Partido Pueblo Soberano (PPSO), agrupación por la que Fernández participó en la contienda presidencial. Segura centró su intervención en la presencia de Tam en actividades políticas vinculadas al partido y al Gobierno.

Sigrid Segura exige explicaciones sobre financiamiento de campaña de Fernández: «Ni Judas se atrevió a tanto”

Según expuso la diputada, Tam estuvo en la celebración de la victoria electoral del 1.º de febrero de 2026. En esa actividad, indicó, el sospechoso habría ingresado a espacios reservados para dirigentes e invitados.

La legisladora cuestionó que el señalado aparezca en imágenes junto a personas de distintos niveles del oficialismo sin que nadie reconozca conocerlo.

“Y aquí el señor aparece en las fotos de todo el mundo, de gobierno, y nadie lo conoce. Ni Judas se atrevió a tanto”, expresó Segura durante su intervención.

La congresista también mencionó al secretario general de Pueblo Soberano, Freddy González, y al jefe de despacho presidencial, Alexander Astorga.

De acuerdo con lo señalado por Segura, ambos coincidieron con Tam en una celebración privada realizada en setiembre. La diputada no precisó, según la información disponible, el lugar exacto de esa actividad ni el tipo de relación entre los asistentes.

La mención de estas dos figuras amplía el alcance de los cuestionamientos: uno ocupa un puesto de dirección en el partido y el otro, un cargo dentro del despacho presidencial.

Las cifras en discusión

Segura cuestionó además las finanzas de Pueblo Soberano. La legisladora señaló una diferencia entre los ₡20.138 millones de contribución estatal a los que podía optar la agrupación y los aproximadamente ₡3.800 millones reportados en su liquidación de gastos.

Sin embargo, el primer monto corresponde al máximo de financiamiento estatal disponible para el partido, no a recursos necesariamente gastados. Por esa razón, la diferencia entre ambas cifras no constituye, por sí misma, evidencia de irregularidades.

La contribución estatal, conocida popularmente como deuda política, es el mecanismo mediante el cual el Estado aporta recursos a los partidos para cubrir gastos de campaña.

La posición del partido

Pueblo Soberano sostiene que sus registros no muestran aportes económicos de Tam.

La agrupación no ha reportado, según la información disponible, donaciones ni contribuciones vinculadas al sospechoso durante el proceso electoral.

Fiscalía abre investigación

Por su parte, la Fiscalía confirmó que investigará posibles vínculos políticos y eventuales aportes irregulares a campañas electorales relacionados con Tam.

La pesquisa del Ministerio Público buscará determinar si existió algún tipo de financiamiento o relación que deba ser analizada desde el punto de vista penal o electoral.

Hasta el momento, no se ha acreditado que el partido recibiera financiamiento ilícito ni que las personas mencionadas cometieran delitos. Tam Cheong mantiene la condición de sospechoso y le asiste la presunción de inocencia.

El caso queda ahora en manos de la Fiscalía, cuya investigación definirá si existen elementos para avanzar en alguna línea penal o electoral.

Mientras tanto, la oposición mantiene la presión para que Pueblo Soberano y el Gobierno aclaren la relación de sus figuras con el extraditable y el origen de los fondos de campaña.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba