Rodrigo Chaves cuestiona cual podría ser el uso que podrían darle las personas al ROP: «para irse a pasear Europa»
Rodrigo Chaves, ministro de la Presidencia y Hacienda, cuestionó este miércoles la devolución del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) al asegurar que algunos ciudadanos podrían usar esos recursos «para ir a pasear a Europa». La declaración se produjo en medio de un giro del Ejecutivo respecto a una promesa de campaña.
El comentario del jerarca se dio durante un discurso en el que el Gobierno mostró su oposición a entregar de forma inmediata los fondos del régimen, pese a que la propia presidenta Laura Fernández había respaldado esa devolución meses atrás.
Rodrigo Chaves cuestiona cual podría ser el uso que podrían darle las personas al ROP: «para irse a pasear Europa»
Chaves ejemplificó su preocupación con un caso hipotético para justificar la cautela del Ejecutivo frente a la entrega del ROP. Según el ministro, una persona de 45 años podría decidir gastar el dinero sin pensar en el futuro.
«Hoy puede haber una persona de 45 años, muy pochotona, y lo que quiere es gastar la plata, en algo que tiene toda la legitimidad, ir a pasear a Europa», afirmó Chaves.
El funcionario advirtió que esa misma persona, décadas después, enfrentaría serias dificultades económicas al llegar a la vejez sin un respaldo pensional adicional.
Advertencia sobre el futuro de la Caja
Chaves proyectó un escenario a mediano plazo en el que la población adulta mayor represente una proporción más alta dentro del país, lo que —según él— presionaría aún más las finanzas del sistema de pensiones.
«¿Qué haríamos en 20 o 30 años, cuando la población mayor sea un porcentaje más alto de la población y lleguen los que se gastaron el ROP hoy a decirle y gritarle al Gobierno de turno: ‘La Caja está quebrada porque son poquitos los jóvenes que trabajan y muchos los viejos que sacan IVM y, además, págueme una vez más el ROP’?», señaló el ministro.
Para el jerarca, ese escenario obligaría a un futuro Gobierno a asumir una carga financiera adicional, lo que —a su juicio— pone en riesgo la sostenibilidad del sistema.
El giro de Fernández frente al ROP
Durante la campaña electoral, Fernández se mostró completamente a favor de devolver los recursos a quienes cotizaron para el régimen. El 29 de enero, en un debate presidencial, fue clara sobre su posición.
«Sobre el tema del ROP estoy absolutamente de acuerdo con la devolución del ROP. El ROP es única y exclusivamente de los adultos mayores que cotizaron para él. El ROP debe entregarse de una manera ordenada con estudios técnicos», declaró entonces.
Sin embargo, este miércoles la mandataria cambió el tono de su discurso y pidió mayor prudencia antes de avanzar con cualquier devolución de los fondos.
«Con buenas intenciones, nuestro país en lugar de hacer una gracia hizo un sapo y este tema es uno de esos donde hay que analizar muy minuciosamente», expresó Fernández.
El cambio de postura se produce después de que, el martes anterior, la bancada de Pueblo Soberano (PPSO) rechazara una dispensa de trámite que buscaba agilizar uno de los proyectos legislativos vinculados al retiro del ROP.
Ese giro en el bloque oficialista contrasta con el compromiso asumido meses atrás por Fernández ante el electorado, y evidencia diferencias internas dentro del propio partido de Gobierno respecto al manejo del tema.
Actualmente, tres iniciativas relacionadas con el retiro del ROP se encuentran listas para su discusión en el Plenario Legislativo, sin que exista todavía una fecha definida para su análisis.
